其三，建議洪方思考——要變革，或許並沒錯，不過也可參考大陸鄧小平當年改革開放的經驗：其改革是平穩、漸進、且在利益驅動下啟動的，而鄧當年在黨內和大陸各界，其資歷、威望、魄力、影響力和智慧，都是首屈一指的。如果如此能定一尊的鄧當年都要對改革“平穩、漸進、且在利益驅動下啟動”，洪秀柱應該怎樣看自己“兩岸政策”上的變革呢？（雖然那是合“法”的，也有合理之處）而時至今日的洪方，應該怎麼做才合適呢？
其四，建議國民黨高層考慮——應該肯定洪秀柱挺身而出參選的作用，說明此前眾望所歸者未領表參選，有因但有失；並可指出：洪“談和、說統”的兩岸政策，有合法合理之處，但有未必合“情”的地方（例如“說統”，與台灣“維持現狀”的輿情民情，確有落差；於有複雜內外因素、政黨輪替條件下的台灣的全民票決式的選舉，確可能影響選票）；並找到讓洪平心靜氣、下有台階的斡旋與平穩改變方式。（應該說，柱姐並不是完全不顧大局之人，而是持理念、能韌恒、敢說敢做之君子也，其通情達理並不難）
曾見兩岸都有人說，國民黨是“內戰內行，外戰外行”，這次，看來國民黨還未必“內戰內行”。但願此役，國民黨各方、各界能成為處理內部矛盾、差異的“內行”。 |
