|
| 國民黨為何找不出一個“合格”總統參選人？ |
中評社╱題：蔡英文的“現狀”與國民黨的怯戰 作者：王崑義（台灣），台灣戰略學會理事長、教授
民進黨主席兼總統大選提名人蔡英文，自從她在競選宣言中提出要“維持台海現狀”之後，她就沒有在兩岸議題上繼續做文章，不像2012年那次參選總統時，她不斷的以“切香腸”的方式，一段段的拋出她的兩岸政策，最後弄得大家都在瞎子摸象，完全不知道她的兩岸政策是什麼？
在5月下旬，蔡英文到美國訪問，她就帶著這句“維持台海現狀”的“聖經”訪美，外界都以蔡英文是到美國接受美方的“期中考”，當然美方最後對蔡英文“維持現狀”的說詞有怎樣的反應，我們當然無法預知，如果要用猜的，那就超出本文寫作的目的，所以只能等“下回分解”了。
怎麼看待蔡英文的“維持現狀”
現在我們還是回頭來檢視蔡英文為何要提出“維持現狀”的說法，首先還是請容許我再次引用一段台灣政治大學特聘教授兼國家發展研究所所長童振源比較長的解釋，他的分析並未見諸報章，只是發email給記者、朋友閱讀他的看法，所以我引用他的分析，也並非有意抄襲。
童振源的分析說：針對民進黨主席蔡英文所稱“維持兩岸現狀”的說法，馬英九總統強調，重點是“人民要的現狀是什麼現狀？是現在的現狀還是7年前陳水扁執政時的現狀？”馬英九認為，人民要的不是回到7年前的現狀，而是要維持政府花了7年的時間所創造出來的現狀，也就是在和平與繁榮的基礎上發展兩岸關係。
童振源認為，這是馬英九誤導國人與不了解台灣民意趨勢的解釋。台灣民意支持兩岸現狀的比例不斷攀升，在陳水扁執政時期已經高達8成。如果依照馬英九的邏輯，超過8成的民眾支持沒有“九二共識”的兩岸現狀？台灣人民支持的是維持台灣主體性的中華民國體制，但也希望維持兩岸和平穩定交流。
童振源說，政治大學選舉研究中心的調查選項包括7項：1、盡快統一。2、維持現狀但偏向統一。3、維持現狀再決定。4、永遠維持現狀。5、維持現狀但偏向獨立。6、盡快獨立。7、無反應。將維持現狀但偏向統一、維持現狀再決定、永遠維持現狀、維持現狀但偏向獨立等4類民意加總稱為“兩岸現狀指數”。那麼從1994年至今，兩岸現狀指數大致都超過70%，目前更超過85%，支持盡快統一的民意都不超過5%，支持盡快獨立的民意最多也只有7.8%。
李登輝執政時期，兩岸現狀指數平均為73.8%。陳水扁執政期間，兩岸現狀指數迅速攀升到平均80.9%。馬英九執政的前7年，兩岸現狀指數平均高達85.0%，最近5年都在85%以上。歷經多年民主化之後，台灣朝野政黨對於兩岸和平現狀的定義是：“中華民國就是台灣、台灣就是中華民國。”
2007年9月16日國民黨總統參選人馬英九聲明“台灣就是中華民國”。2011年10月9日民進黨總統候選人蔡英文也非常明確地表示，“台灣就是中華民國，中華民國就是台灣”。在2013年3月7日回答外賓詢問自己是“中華民國總統”或“台灣總統”時，馬英九明確地說，中華民國就是台灣，毋須特意區分。
童振源花這麼長的篇幅，引經據典的寫了這段文字並未公開發表，主要是給記者參考，並幫忙蔡英文解釋“維持現狀”的意義，也難怪他會踩到大陸的紅線，在評論“朱習會”時，童振源因為認為“大陸方面完全不給朱立倫任何兩岸政策利多，大陸方面好像已經放棄國民黨（包括朱立倫），已經在為民進黨執政做準備。”
童振源在評論“朱習會”時，明顯的是有些偏向民進黨，但也不至於像在中評網上一篇文章所說的：“……，其目的無非是想混淆視聽，為民進黨競選助攻。類似童振源這樣民進黨色彩濃厚的學者，其所謂的解讀評論實際上已失去了學者應有的客觀公正的學術精神，不僅不利於緩解島內的藍綠對抗，也不利於島內民眾全面客觀地了解大陸的對台方針政策。”
童振源就因為評論“朱習會”被大陸認為不客觀，以致於大陸把他近期擬率領兩岸政策協會組團赴大陸參訪的事叫停，可見大陸對民進黨的關係，在蔡英文並不接受“九二共識”，而只是提出要“維持兩岸現狀”的說法之後，民共關係已經起了激變。而首先被犧牲的反而是近期不斷跟國民黨籍蘇起成立的“台北論壇”拉近關係的童振源，顯見2016年以後如果是民進黨執政，那麼只要民進黨不接受“九二共識”，民共關係可能只會惡化，不可能因為民進黨贏得總統大選，中共就隨著民進黨的政策團團轉。
民進黨為何不接受“九二共識”
對國共來說，兩岸關係要和平發展，只要接受“九二共識”就可以達陣，但是從2000年陳水扁當選總統以後，大陸就已經提出這個方案，並以此對陳水扁“聽其言、觀其行”，但是大陸的作為好像一點效果都沒有，反而促成陳水扁提出“一邊一國”的想法，讓兩岸關係持續向後退。
那麼民進黨為何堅決不接受“九二共識”呢？對阿扁來說，“九二共識是沒有共識的共識”，而且“九二共識”也是國民黨要下台前由當時的陸委會主委蘇起所編造出來的，其內容就是中共所稱的“一個中國原則”，並非國民黨所說的“一中各表”。
由於陳水扁對“九二共識”有了新的解釋，以致於民進黨不管任何人當家，誰都不敢輕易的接受“九二共識”。在民進黨人看來，只要接受“九二共識”，兩岸換來的不是“和平發展”，而是台灣真正被大陸給統掉，這並不符合民進黨追求“台灣獨立”的利益。
即使近來習近平不斷的使用“兩岸一家親”、“命運共同體”等展現大陸軟實力的親善語彙，但是民進黨就是無法感受到中共的善意。反倒是民進黨人一直在注意中共在全球的大動作。就以2015年5月11日在白俄羅斯訪問的中國國家主席習近平，他與白俄羅斯發表聯合聲明，除重申“一個中國”之外，更強調“反對台灣加入以主權國參加的國際組織”。
雖然白俄羅斯和中國簽署的聯合公報加入“反對台灣加入以主權國參加的國際組織”這句話，其實這句話已經是2007年當時中國總理溫家寶訪問白俄發表聯合公報時就已經使用，但這時又出現這句話，民進黨人特別敏感，當然要豎直耳朵在聽，他們認為這是對馬英九推行7年多的“外交休兵”投下反對票。所以，不管接不接受“九二共識”，其結果是台灣要一點國際空間，最後還是會被大陸給否決掉，既然如此，又何必多此一舉去接受“九二共識”呢？
|
