三，中國搭了世界的便車，世界同時也搭了中國的便車。中國發展起來了，首先造福了世界四分之一的人口，這是對世界最大的貢獻。其次中國發展起來了，也帶動了世界的發展，好久好久了，中國都是這個世界的發動機和經濟領頭羊，世界上有多少國家從中國的發展得到巨大的好處？你計算過沒有？
讓我再舉一個例子，中國買了美國一萬多億美元的國債，美國一直在大把大把的花中國的錢，是不是美國也一直在搭中國的便車呢？
四，美國不願意和中國分享對世界的管理。奧巴馬說中國搭便車，那美國為什麼不把管理世界的權力分給中國一部分呢？讓中國和美國一起來處理世界事務？甚至把某些領域交給中國？
美國一方面對中國搭便車唧唧歪歪，一方面又處處對中國設防，處處壓制排擠中國，自相矛盾南轅北轍，想讓雞下蛋，又不給雞吃飯，真是難為美國了。
奧巴馬的“便車論”是失格的失言，遠遠不是一個世界領袖的格局和做派，遠遠不是一個世界大國總統的風度和氣魄。奧巴馬的“便車論”也并不是偶然的，不是一時突發奇想的胡言亂語，周所周知，奧巴馬進入第二個任期以來，把中國當做了主要的對手，絞盡腦汁傾盡全力的制衡圍堵中國，中國的發展讓他惶惶不可終日如芒刺在背，所以這才說出如此沒有水平沒有格調的話來。
同樣作為大國領袖的習近平，并沒有對奧巴馬的“便車論”立即作出反應，他沉穩淡定不疾不徐，顯得胸懷和境界截然比奧巴馬高出許多。習近平也沒有像本文作者一樣絮絮叨叨的解釋這麼多，他只是說：“歡迎大家搭乘中國發展的列車，搭快車也好，搭便車也好，我們都歡迎。”
輕輕的一句話，把奧巴馬的攻勢化為無形，高下立判，一切盡在不言中，就不知道奧巴馬聽到這句話會怎麼想？ |
