|
| 台灣若是連兩岸的“服務貿易”與“貨品貿易”都無法通過實施，只會自己把自己的路堵死。 |
中評社台北4月16日電／據報載世界貿易組織（World Trade Organization, WTO）於本（4）月14日公布2013年年度貿易統計報告，在貨品貿易方面，台灣的出口世界排名由2012年的第18名下滑到20名，進口排名第18名與2012年相同；在服務貿易方面，台灣的出口世界排名由2012年的第25名下滑到2013年的26名，進口由2012年的28名下滑至2013年的30名。政府必須高度重視台灣貨品貿易與服務貿易出口排名雙雙下滑的警訊，審慎為台灣經濟未來擘劃可行的發展道路。
中央日報網路報今天社評指出，眾所皆知，台灣是以外貿為導向的經濟體，對外貿易金額占台灣 GDP的比重相當高，以2013年為例，進出口總額占GDP的比重為139.74%，其中出口占GDP的比重為74.46%，進口占GDP的比重為65.28%。因此，維繫對外貿易暢旺是台灣經濟持續成長的重要方式之一（另一方式為擴大內需）。
尤其在全球化、區域經濟整合的國際經貿大趨勢下，目前全世界已經簽署了384個“自由貿易協議”（Free Trade Agreement, FTA），其中有248個在近10年簽署，台灣若不加入這些區域經濟組織，得不到公平的國際貿易條件，非常可能被國際經濟社會邊緣化。
所幸，兩岸在2010年6月簽署“經濟合作架構協議”（ECFA）後，2010年11月與意大利簽署智慧財產權瞭解備忘錄、同年12月與法國簽署避免所得稅雙重課稅及防杜逃稅協定、2011年8月與印度簽署“關務互助協定”、同年9月與日本簽署“有關投資自由化、促進及保護合作協議”、與斯洛伐克簽署租稅協定、2012年7月與紐西蘭簽署經濟合作協議、2013年11月與新加坡簽署經濟夥伴協議，已經為台灣打開對外經貿活動空間。
可惜的是，台灣在與大陸完成ECFA後續之“服務貿易”與“貨品貿易”方面，卻遭受到極大的島內障礙。例如，在“服務貿易”方面，自去（2013）年6月27日送至“立法院”後，迄今已近10個月，不但未進入實質審查程序，還引起了“反服貿”的學生運動，使得“服貿協議”在“立法院”通過遙遙無期，也連帶使台灣服務業者拓展大陸服務業市場的希望無法實現。
目前台灣的服務貿易出口世界排名已經在逐漸下滑中，好不容易兩岸簽署“服貿協議”後，台灣可以有機會大幅增加對大陸服務貿易的出口，然而，這個機會卻在“立法院”受到阻擋、受到學生運動的影響，使得台灣提升服務貿易出口大陸的機會受到延宕。
另一方面，目前以美國為首的21個國家，正在推動“複邊服務貿易協定”（Plurilateral Services Agreement, PSA），目前已有包括台灣在內等21個國家參與這項“服務貿易協議”（Trade in Services agreement, TSA）之談判，台灣若連兩岸服務貿易協議這種服務業低度開放（正面表列、僅64項）的協議都無法落實，遑論加入高度開放（負面表列）的TSA。
在“貨品貿易”方面，兩岸在ECFA“早期收穫”（Early Harvest Plan）清單中，分別列入539項（台灣出口大陸）及267項（大陸出口台灣）享有免關稅的優惠待遇，雙方還有超過7000多項的產品要談，而在“立法院”延宕審議“服務貿易協議”與“反服貿”學生運動的影響下，兩岸“貨品貿易”的簽署或是生效，必然會受到更多的負面影響，連帶使台灣貨品出口大陸，或是日後與其他國家簽署經濟合作協議，都會受到一定程度的衝擊。
總而言之，台灣要想維繫對外貿易的暢旺，唯有開創一個公平的國際貿易環境，兩岸簽署 ECFA以及後續“服務貿易”、“貨品貿易”與“爭端解決”等協議，只是其中的重要一環，未來台灣還要與主要貿易夥伴，包括美國、歐盟、東協、日本、韓國等簽署經濟合作協議，也要積極加入RCEP與TPP，台灣才能積極對全球拓展“貨品貿易”與“服務貿易”，再創二次經濟奇蹟。台灣若是連兩岸的“服務貿易”與“貨品貿易”都無法通過實施，只會自己把自己的路堵死，未來的經貿發展恐怕沒有明天。 |
