此外，個人認為，這場危機的實質是一場圍繞國際貨幣體系走向的尖銳鬥爭。俄羅斯意圖通過推進歐亞一體化建立盧布勢力範圍，烏克蘭是其當然要全力爭取的目標；作為現有貨幣體系的既得利益者，從鞏固與擴大歐元區的考慮，歐盟也需要拉攏烏克蘭；而美國從維持美元霸權角度上說，俄羅斯的貨幣戰略自然是其所不容。同時，盡管歐元也是美元的對手，并且或早或晚也將面對美國的壓制與打擊，但在對待俄羅斯與盧布這一點上，美國與歐盟之間存在共同利益。
對中國來說，人民幣國際化也是在挑戰美元與歐元的既得利益，只不過目前俄羅斯先被推到了鬥爭的前台。齒亡唇寒，危機全面惡化的話，如果中國對俄羅斯不給予足够恰當的支持，特別是如果不能為俄羅斯穩定能源出口提供幫助，俄羅斯要渡過難關恐怕實在艱難。 幫之，也就意味著與歐美，特別是美國對中國的圍堵會變本加厲，但還有俄羅斯可以相互為戰略支撑，還有一博的機會；不幫之，等俄羅斯倒下，西方全部力量集中對付中國時，只會讓自己面對更多困難與挑戰。怎麼辦？
總之，如果危機全面惡化，也就標志圍繞美元霸權存廢所展開的新舊國際貨幣體系之爭，可能比本人在美元霸權演進中所測算的美元霸權存廢大考的時間點將大為提前，這相當於世界政經格局顛覆性的大博弈提前拉開了序幕，意義實在非同小可，只是各方都准備好了嗎？ |
