由核危機引發的信任危機是次危害，但卻比核危機更危險。信任是維持社會秩序和道德的正常運轉的齒輪。如果民衆對政府的信任喪失，那麼社會秩序也將紊亂，社會道德也將淪喪。盲目，衝動，恐懼等非理性的因素會導致全民瘋狂。同時信任危機也極易產生極端事件。正如2011年福島核電站事故發生後，在日本本土都還沒有燃燒多少情緒，可是一海相隔的中國卻上演了一出鬧劇。
在當時，中國一些黑心商販利用福島核事故危機的大旗為“鹽慌”做起了賣力的宣傳，通過輿論的惡性傳播擴大謠言力度謀取利益。此後便在中國東部沿海一些城市發生了一起又一起的“搶鹽潮”，有的百姓便在家裡囤起了幾十年，甚至上百年的存貨。最後政府官方出面辟謠，此場風波才算終止。而那些原來的買鹽客看著家中堆積的食鹽，大多最後都淪為了送鹽人。鬧劇的背後實為外國公民對日本政府控制核危機能力的不信任。
那麼，為何當初日本社會在面對自1986年切爾諾貝利核電站事故以來全球最大的核事故時，依然能够井然有序呢？因為核事故引發的核危機涉及到全球利益，當時的日本處在輿論的焦點，更為重要的是初碰此事的日本國民會不安，所以日本政府就實時地跟進核電站的情況以及補救措施的進展。正是政府信息公開和透明這一舉動，讓民衆對核危機事態的發展有了大概的了解，對事物的可知性又將他們拉回理性的綫上。
然而此次情況卻與兩年前有所不同，第一、媒體輿論的焦點不同，日本最近新聞不斷，媒體主要把視綫對准日本政治軍事上的一系列動作，主要是擔心日本軍國主義的複燃。第二、日本現政府需要窮盡辦法抑制壞新聞的出現，無論是安倍晉三上個月參加大選前，還是大選勝利後，為了讓民衆對安倍政權的支持率保持高位，安倍政權必須小心處理敏感消息。第三、安倍晉三有意重啓核電站，無論是對日本經濟發展、供電需求、還是推進核電技術都有絕大幫助，更重要的是對安倍實現許下的複蘇日本經濟的承諾有所支持。
從以上三點可得知，日本政府不予第一時間公布核污水洩漏的具體情況，不發布任何關於核污水危害的正式報告，是一場精心策劃的陰謀。日本政府對國民的隱瞞體現的是對國民的不信任，即不信任國民在知道核污水洩漏情況後仍能穩定支持現政府。可是，日本政府對國民的不信任也將反作用於政府本身，導致民衆對政府的信任存疑，恐將引發比核危機更危險的信任危機。 |
