若從國家健康的視野看，中科院所謂“國家體質”、“國家食性”、“生存方式”、“生命周期階段”，這些嘩眾取寵的研究和指標，除了糊弄人，有何實際意義？GDP不斷增長的過程中，貧富懸殊不斷擴大，達到無法令人容忍的地步。社會矛盾不斷惡化，是建國以來最嚴重的。軍事實力增強都是紙上談兵。國際關係惡化越趨嚴重，舉目四望，老朋友越來越少。這就是偉大的復興？回顧社會經濟發展，大部分成就都是在房地產、高速公路、礦產私有開發等消耗自然資源的低端項目上，財富也高度集中在特權階層手上！當從東到西把這些資源吃掉以後，中國可持續發展動力在哪裡？出口，投資，消費，中國可持續發展的三駕馬車，那一駕能再揚鞭奮蹄？一個國家發展的真正動力，是科學創新。試問中科院，這些年有哪些世界領先的創造發明，有哪些照亮人類文明的科學發現？
中科院研究報告大言不慚地認為，美國是一個“消費型”、“寄生型”國家，而中國是一個“生產型”、“勞動型”國家；美國處於“更年期”，肌體老化衰退，保守自戀，恐慌焦慮，易患更年期綜合症，中國則處於“青春期”，長得快跑得快，富於夢想，求新求變，樂觀自信，易遭遇成長期的煩惱。
試問中科院，“更年期”美國，為什麼至今仍然是世界上最具創造力的國家，在經濟、政治、科技、軍事、教育、娛樂等諸多領域的巨大影響力均領銜全球？“青春期”中國，為什麼暮氣沉沉，連正視“憲政”的勇氣都沒有？為什麼代表世界最高水平、重大貢獻的諾貝爾獎，年複一年，花落美國，而中國僅獲得一個文學獎，卻不能包容，爭吵得面紅耳赤？為什麼“美國夢”成為現代文明生活方式的象徵，而“中國夢”卻充滿如此多的屈辱和苦澀？為什麼美國在全世界絕大多數國家免簽，暢行無阻，而中國走出國門就要驗明正身？如果說，美國是“消費型”、“寄生型”國家，那麼最大供養國，就是可憐的中國。中國是“生產型”國家，也是給美國無怨無悔打長工的國家。中國的優勢，是人民勤勞善良，而不是科技競爭力，不是思想文化軟實力。一個國家的活力，一定來自蓬勃的科技思想創造力，而不是流血流汗賣苦力。
懇請中科院，不要再畫大餅，自慰中國人民了。2046年的大餅，國人其實不屑一顧。毛澤東早已畫過“三年趕英、五年超美”的大餅，結果人民不但沒吃到餅，還餓死千萬。如今，人們更關心當下民生問題，今天菜價降了沒有？特權階層侵貪的改革成果，什麼時候吐出來，分享給人民？自己的房子，會不會被強拆？出言不慎，會不會被勞教被精神病？出門會不會被開豪車的人給撞死？會不會再吃污染的食品和水，沒活到2046就英年早逝？
|
