真的是令人好笑又好氣吧？朝野兩黨講的“口水全沫”，但是不是都是有講等於沒講？有哪一個是真正站在國家社稷與解決實質問題上面？沒有嘛，本來也認為蔡蘇有真心誠意要解決藍綠共業及“轉型正義”的氣魄與擔當，但說穿了，果若馬無意召開國是會議，那站在台灣發展與人民福祉的角度，參加國政諮詢會議又有何不妥？老在想誰會得利較多、誰的姿態又是如何，有意義嗎？就算真的拉抬挽救了馬的聲勢。常言道，覆巢之下無完卵，而且，更重要的是，如果參加了國政諮詢沒有具體結果的話，那蔡蘇再要求舉行國是會議不將更“師出有名”？
反過來說，那馬又真的站的住腳嗎？其實，之所以會有要求召開國是會議的“供需訴求”，最主要的原因不就是因為經濟不景氣、勞退、勞保及軍公教退撫津貼等再到各項改革措施及推動時機，乃至台灣整體發生“財政懸崖”危機，而我們大有為的政府似乎卡卡而一籌莫展嗎？再說，如果真有體制內、外的擔憂，那所謂“國政諮詢會議”又豈會是體制內？直言之，那些都是文字詭辯，不過就是愛之欲其生恨之欲其死罷了。要與不要、該與不該，都只是“官字兩張口”的神鬼遊戲，馬政府也沒有什麼好說嘴，可以站在法理情的道德制高點。
準此，要提醒藍綠兩黨領導人的是，幫幫忙，搞政治雖然經常需要“機關算盡”沒錯，但也請藍綠兩黨行行好，看看人家美國在奧巴馬當選總統之後，立刻與兩黨國會領袖舉行預算會談避免財政危機，再到落選羅姆尼的敗選感言，“我們國家正處於關鍵時刻，我們不能冒險從事黨派爭吵和‘擺政治姿態’”；看看別人想想自己，你們都因個人喜惡及政治盤算因素，而耽誤了台灣的改革轉型契機與永續經營發展，午夜夢迴之際，難道不覺得愧對列祖列宗與台灣人民？ |
