二、民進黨認同一中至少要休“獨”、修“獨”，為選舉要造與大陸能交流假象、選上後再走獨路，是、也應“沒門”的
有稱謝長廷“憲法一中”，為他打開了訪陸大門。此言可能不錯。謝長廷這次登陸儘管有所謂的“個人身分”、“祭祖”、“參加國際調酒大賽”等等包裝，但他若是成天高喊“一邊一國”，這趟“陸”肯定是登不成，更何談登堂入室，見到大陸方面諸多重量級人物。以現有的兩岸關係，民進黨的“一中一台”的“獨”策，毫無支撐兩岸穩定發展的可能，而謝長廷的“憲法一中”至少建構一個兩岸“不分裂”的基礎。正如謝長廷所說：九二共識精神，其實就是憲法各表。謝長廷的“憲法一中”、“憲法共識”，其實質與“九二共識”可能只有字面上的區別。雖然大陸並不接受，但還能求同存異的“耐受”。
而“憲法一中”，題中本有非獨。因此，民進黨應該進一步體認到：認同“憲法一中”，那“一中”至少要休“獨”、修“獨”。而若為選舉要造與大陸能交流假象、選上後再走獨路，是、也應“沒門”的。——大陸不會給他開這“門”，台灣的民眾、與其做政治競選之爭的國民黨，也不會任他走這門能通。
今天，民進黨如果要在台灣選舉政治制度下，在“憲法”之下，做一個正常的政黨，至少要休“獨”、修“獨”、乃至棄獨。雖然他可能的有關選擇還有（有的選擇也可能是漸進的進程中的選擇）：憲法框架下隱獨；未來民定說；漸進或急轉的休獨、修獨、棄獨；等。
三、若民進黨“認同一中”，各方應如何？台海將如何？
我們說，正因為謝登陸有其頗深的緣由，所以民進黨“認同一中”，在將來未必完全不可能。那麼，若民進黨“認同一中”，各方應如何？台海將如何？
大陸，應該會樂見。其理由不言自明。當然，也要因此而做相應應對。
台灣社會，應該是歡迎的。一個社會的兩個主要政黨政爭的主要訴求、區別是沒有選擇餘地的“統、獨”，其實是不正常的，在世界上可能都是絕無僅有。還是回歸執政為民，怎樣更好的為民執政才是。
國民黨，應該面向這個“未來”，而不斷的提高執政水平和能力，並以更好的為民執政，獲得民眾的支持，而不是靠“兩岸”取勝。——從這個意義上說，若民進黨“認同一中”，對國民黨形成的競爭和考驗，可能會是比較大的。
當然，民進黨“認同一中”，還是不太可能為時較早的出現，但此狀在兩岸和平發展、互動良好的前提下，如果不出現大的逆轉，現在有端倪，可能在將來出現。而且，當各方都準備其出現時，可能會促之更快一些的出現。
讓我們以和諧發展的精神和行動，來爭取其早日出現。 |
