CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
蔣介石為什麼“不要琉球群島”?

http://www.chinareviewnews.com   2012-09-19 16:47:53  


 
  在我看來,根據“開羅會議”討論過處理日本所侵占領土的事實,以及唐淳風文章中所提供的國民黨政府在“開羅會議”前就多次提到琉球問題的史料,則蔣介石與羅斯福在“開羅會議”時談到過琉球問題是順理成章的,這為“蔣介石不要琉球群島”的說法提供了歷史背景依據。

  那麼,如果蔣介石的確曾經“不要琉球群島”,其原因何在呢?汪幸福在文章中說:“據後來跟隨蔣介石到開羅的國民黨官吏們分析,他去開羅,主要是爭東北、台灣及澎湖列島,沒有爭琉球的方案,蔣介石認為能將東北、台灣及澎湖爭回來就足夠了。另一個原因是日本是亞洲強國,蔣介石怕中國得到琉球後,日本日後找中國扯皮,中日兩國再結新怨。”唐淳風對此反駁道:“收回琉球一個100多萬人的群島就害怕日本怕成那樣了,怎麼還敢去收回1000多萬人口的台灣和上億人口的東北四省呢?那不是更令日本人不滿,更會怕日本人扯皮嗎?”我以為唐淳風的反駁言之成理,汪幸福的分析沒有說服力。

  我以為,當年蔣介石之“不要琉球群島”,最大的可能是:羅斯福為了避免自己國家軍隊的傷亡,希望中國派部隊進攻琉球群島,並以“將琉球群島交給中國”作為交換條件。而蔣介石呢,一方面深知進攻琉球群島將是惡戰,也不希望自己的軍隊大量損失,況且他還要留著精銳部隊戰後對付共產黨,另一方面國民黨軍隊在抗日作戰中也的確是屢戰屢敗自顧不暇,所以他希望進攻琉球還是以美國軍隊為主,但又不能說中國不要琉球群島,只好含糊其詞地說些“此群島應由中美兩國占領”之類的話。

  由此可見,羅斯福要“將琉球群島交給中國”並非出於“善良、大方、正義”,而是為自己國家利益考慮的,所以到兩年後事過境遷,美國就再也不提這事兒了。

  而那位當時的蔣委員長,也不能單純地說他就“不要琉球群島”,應該說他有“無奈”之處。然則,當時他真的就完全抽不出幾十萬軍隊去進攻並占領琉球嗎?非也,當年胡宗南麾下專事包圍防範陝甘寧邊區而未投入對日作戰的部隊就有數十萬之多!所以,只能說蔣介石雖為一代梟雄,但在民族大義和國家戰略利益方面尚缺乏胸襟和眼光,以致錯失了將琉球群島從日本解放出來甚至收回中國的歷史良機。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: