CNML格式】 【 】 【打 印】 
富權:泰利化解政治危機 卻壞了“壓王”意圖

http://www.chinareviewnews.com   2012-06-22 15:06:31  


  中評社香港6月22日電/颱風“泰利”襲台,使馬英九不再堅持己見,同意延開“臨時會”,讓馬英九、王金平,及國民黨、民進黨兩黨的黨團都有一個下台階,避免再次發生“雙輸”的局面。但是,卻也反過來使得各方政治人物原先設定並希望能達到的政治效果,意外地無法實現。其中最明顯的,是馬團隊希望能再次刺激民進黨團在“立法院”採取暴力手段,招致社會觀感欠佳,並得罪美國人,讓其距離再次執政的“一裡路”變成“千萬里路”,及充分利用“立法院長”王金平故作中立,以圖藍綠通吃的軟肋,將“美牛”案未能過關的責任全部集中在他的身上,導致其政治道德形象嚴重缺失,從而激發深藍大反彈,在三年多後的“立委”提名時,撤銷專為已連任多任不分區“立委”的王金平而設的特殊優惠條款,不再提名他為不分區“立委”。而由於王金平已經疏於選區經營,在實行“單一選區兩票制”之下,他改為參與區域“立委”選舉就將難以當選,從而掏空他出任“立法院長”的基礎,使他消失於政治舞台的意圖,流失了將之擴大效應月暈化的機會。

  新華澳報今天刊登富權的文章說,王金平的角色及自我定位,確實充滿著爭議。用王金平自己的話來說,他雖是國民黨的副主席,但卻是“全民院長”,只能客觀中立地主持,不能傾向任何一方。就此,規範“立法院”運作的相關法律中也有院長無需投票,只有在兩造票數相等時才能投下“關鍵一票”的規定。因此,他必須超越黨派,不能做是“總統府”或“行政院”的“立法局長”。而且,倘若動用“國會”警察權”,下令駐院員警將其霸佔主席台的民進黨“立委”趕出去,他們隨即又會跑回議場,繼續搗亂,並將會在執法的過程中造成肢體衝突,不但損害和諧氣氛,而且還將影響國際觀瞻。何況,《“立法院”警務勤務規則》只是行政法規,並非法律,並不具有限制人身自由的剛性效力。

  王金平的這些觀點,當然獲得民進黨“立委”的讚賞,這就可能會引發馬英九和泛藍民眾“藍皮綠骨”的質疑。實際上,社會上就泛起一種陰謀論,認為與其說是王金平的表現“欺騙”了馬英九,不如說是馬政府堅持要開“臨時會”可能就是一個圈套,激起深藍民眾對王金平的反感。民進黨前“立委”郭正亮在《逼王現形的臨時會》一文中就指出,此舉將會激怒深藍大反彈,逼王金平表態現形。言下之意,既然你要我難看,我就看你在深藍大反彈下,還能苟且拖延到幾時!如果王繼續和馬敷衍了事,國民黨的內爆必將表面化,王金平身為國民黨不分區“立委”,能否續任“立法院長”,恐怕不無疑問。。三年多後的不分區“立委”提名的作業時,不再適用專為王金平度身定做的不受“不分區“立委”提名不得超過兩屆的規定。

  但是,這可能正合王金平的心水。因為王金平的眼光,已不是“立法院長”,而是“更上層樓”。最初,是要與馬英九爭做國民黨主席,在當時馬英九如日中天的情況下,他的得票率也不低,嚇了馬英九一大跳,並從而證明他在黨內的人緣不俗。緊接著,是在國民黨提名“總統”候選人前夕,馬英九所涉的“特支費案”風聲正緊,或有罪名成立之虞。王金平則聲稱,倘若國民黨提名了馬英九,而法院又宣佈馬英九罪名成立並被判刑,按規定即喪失參選資格,但此時又已過了提名“總統”參選人的時限,國民黨已不可能再提名候選人,就變成了國民黨沒有人參選登記的“真空”狀態。其言下之意,是國民黨應當提名他為候選人。現在馬英九在黨內外的滿意度和支持度都那麼低,似是在某一角度上驗證了當時他的某些想法,並重新勾起他要藉機“再上層樓”的深層次願景。

  文章分析,實際上,現在雖然民進黨的“二零一六”前景並不樂觀,但國民黨的“接棒人”態勢也十分低沉。企圖心強烈的吳敦義難以討好人心,朱立倫被困在新北市無法展現所長,連勝文雖然形象不錯,“中槍效應”也將使他獲得不少同情票或“補償票”,但畢竟從政資歷尚嫌淺短。萬一民進黨調整政策,將“最後一哩路”縮短,國民黨到繼續執政之夢就將難圓。而此時王金平再次毛遂自薦,由於他是藍綠皆可接受之人,可將國民黨候選人的吸票效益擴至最大,因而條件最佳,國民黨只能是“被迫”提名他。因此,他近日在“立法院”的表現,毋寧說是這個“深水靜流”計劃的序曲。

  但王金平也有表現形式不同於民進黨的“最後一裡路”的問題,就是他與對岸的關係不如其他國民黨人那麼明朗化,對岸對他的“藍皮綠骨”形象也有疑慮。為了縮小這“最後一裡路”,據說王金平的幕僚正在為他籌劃,希望能在明年三月大陸方面“兩會”召開之前,安排他訪問北京,並能晉見吳邦國委員長,以抬升自己的“身價”,當然也含有凸顯兩岸“國會議長”會晤之意,以消除泛綠選民對其“流失台灣主權定位”的疑慮。因此,倘是見不到吳邦國,就不如不去。這可是難倒了大陸方面,畢竟這含有“國與國關係”之意,確是難辦。但倘思想再解放一點,或許將更有利於兩岸關係的良性發展。

  其實,王金平早在馬英九被陷入“特支費案”的二零零七年年初,就曾有過訪問北京的計劃,並曾公開表示有意在當年三月全國台商總會成立時訪問北京。但問題卻卡在王金平是以何種身份訪問大陸之上。“立法院長”的身份當然不妥,因為“立法院”是台灣當局的“中央立法機構”,承認他的“立法院長”身份等於是承認“兩個中國”、“一中一台”。而且,當時由於已與國民黨“總統”初選的登記時程較為接近,王金平的訪問大陸就將會很容易被“王派”人馬操弄成“王馬之爭出奇招”。而同意及歡迎王金平來訪的台辦系統,就將會變成“王派”人馬玩弄政治所借用的工具,不自覺地陷入“王馬之爭”,日後將難以坦然面對“真命天子”馬英九。 

  文章指出,實際上,倘當時王金平能到大陸訪問,就將能為他在黨內初選中起加分作用。因為一來他是“本土派領袖”,不像馬英九那樣揹著“外省人原罪”,他在此時訪問大陸,不但不會被人質疑“賣台”,相反還能反襯馬英九對訪問大陸問題的前怕狼後怕虎的猶豫不決心態。二來,他是以出席全國台商總會成立儀式的名義訪問大陸,必能得到主要是以本省籍人士為主的台灣財團、商人的好感,這對他能得到財團及商人的政治獻金,甚至是商界黨員的選票,大有裨益。 

  現在突然又傳出王金平要訪問北京的傳聞,是否延續五年前未能完成的議題,為其在三年後的國民黨“總統”黨內初選積累政治資本?而馬政府要“逼王金平現形”戰略意圖的實施,是否因為已洞悉其有此意圖而實施的“阻擊戰”?均使人充滿想像空間。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: