三、兩岸在南海問題上合作的主要依據及障礙
多年來，南海和東海周邊國家一直對我國領土虎視眈眈，伺機挑釁，製造事端。由於海峽兩岸沒有真正連手合作，從而削弱了應有的戰鬥力，讓覬覦南海豐富海洋資源的周邊諸國有機可乘，也讓亟欲“重返亞洲”的美國憑借南海紛爭而坐收漁翁之利。
面對此種情況，兩岸有識之士倍感憂心，紛紛呼籲兩岸攜手面對挑戰，共克時艱，共同維護中華民族的根本利益，有的島內輿論還建議把南海合作事宜入為兩岸協商議題。一是南海問題事關中華民族整體利益。南海諸島及其附近島嶼是兩岸中國人共同擁有的資產，是中國老祖宗留下來的寶貴遺產，是“漢疆唐土”。兩岸同屬中華民族，同屬一個中國，理應共同捍衛國土完整。二是台灣目前控制著南海領域的東沙群島、中沙群島和南沙群島中的最大島太平島。捍衛中國的島嶼主權、海洋利益是台灣方面無可回避的責任。三是民進黨執政時期的台灣領導人尚且三番兩次到南中國海宣示主權，在一定意義上看，保衛中國領土完整在島內是超越藍綠的。現在的台灣領導人也曾是熱血保釣青年，畢業論文曾專門論述過釣魚島主權問題，理應為保護中華海上國土不受侵犯做出新的貢獻。四是兩岸在某種意義上曾經有過實際的合作和默契，值得借鑒。1974年，大陸海軍西沙一戰，之所以取得勝利，一個重要原因是當時的台灣領導人蔣介石認為中華民族利益高於兩岸爭鬥，毅然為大陸海軍穿行台灣海峽、節省參戰成本大開綠燈。蔣寫下手令：“查我東海艦隊，赴西沙作戰，沿線我國軍，開放航道，太平島軍醫院隨時待命，救治西沙之戰傷員……”（由於台灣海峽長期被台軍和美國第七艦隊控制，此前20餘年大陸軍艦來往於東海與南海之間，均需繞道台灣以東之公海），且在此後南海數次戰役中，大陸海軍南下艦隊均直接通過台灣海峽。1988年南沙之戰，大陸海軍艦隊於南沙群島之太平島停留一周停靠補給，台灣時任防務部門負責人鄭為元公開表示：“如果再發生戰爭，國軍將助共軍抗戰”。
令人不解的是，儘管民間強烈要求兩岸在南海問題上開展合作，但台灣當局相關人物似乎並不積極，甚至可以說是表現出了不該有的冷漠。背後的原因不外乎以下三個：一是顧慮美國反對。二是顧慮在野黨反對。第三個原因或許才是真正的原因，即國民黨內一些重要人物頑固堅持“兩個中國”“獨台”思想。他們嘴上喊著擁護兩岸和平發展，心裡想的是換一種方式貫徹民進黨“台獨”理念，打著“以台灣為主，對人民有利”的幌子，置民族大義於不顧，在很多時候執行的是幾乎與民進黨人一模一樣的大陸政策。一方面希望從兩岸關係發展中獲取利益，另一方面無心推動兩岸政治對話、簽署和平協議，反而熱心追求有可能造成“台獨”分裂嚴重後果的所謂“國際空間”。可以想象，如果台灣方面始終不與大陸方面合作維護主權，正好落入美國“以台制華”的戰略陰謀中。台灣當局堅持所謂的“中立”態度，恰好是美國和其它各國所樂見的局面，恰好落入有心人士設下的政治陷阱：一方面可以進一步孤立大陸，另一方面台灣拒絕與大陸合作也會由此失去大陸的政治信任，從而兩岸關係的進一步鞏固發展必將受到消極影響，美國和亞洲他國正好有機可乘，趁虛而入。到那時，兩岸陷入各自為戰，不但大陸利益受損，台灣亦不能自保，兩岸就有可能被對手分割包圍，各個擊破，一損俱損，共同失敗。到時兩岸在亞太地區的利益就會成為對手的俎上肉，盤中餐。相反，如果兩岸連手進行戰略性合作，打出組合拳正面還擊，則兩岸最終共同受益，大長中國人志氣，增強民族凝聚力，有利於中華民族再次復興。
|
