最後，不放手。不管有關方面是否承認、願不願意接受，這些文件缺乏清晰性和穩定性，原則要求的多，制度“天花板”條條框框的多，等待觀望的多，參與附屬的多，捍衛部門自身既得利益的多，而具體操作細則的少，有真正話語權和平等競爭權的少，真正放手的少。這表明傳統壟斷性行業對民資開放政策的“玻璃門”是客觀存在的。
由此看來，鼓勵和引導民間投資是一個系統工程，也是一門藝術。不僅需要放開管制，同時也需放棄“經濟有難了，就突然想起民資了；經濟一好，就撇開民資”的“勢利工具思維”，創造平等規則，並給予民資信心，推動各類經濟主體平等。
說一千道一萬，民資開放真正需要一個能夠保障投資者利益的體制和公平競爭的市場環境，在准入條件、經營環境、行政執法和司法監督待遇等方面與國資享受平等的待遇。有關部門應順應需求，放下架子，“實誠” 待“民”，擯棄“三不放”心態，具體在管理體制、項目核准管理、投資方式、成本收益、信息公開、投資補償機制等方面出台具體明確和可操作性強的配套制度，有效化解民資的風險，確立穩定的投資預期，民資才能安心地進入傳統壟斷性行業。而民資也需提高素質，調整自身結構，適應政策的變化，睜大眼睛算好帳。 |
