行為藝術旨在引起大眾的關注，達到宣傳某一個目的的效果。有些行為藝術的表達方式可能過於極端，極大地挑戰了大眾的接受力。但是，行為藝術並沒有損害到個人或公共利益，相反，行為藝術更多時候是為群眾發聲，為弱勢群體呐喊，給特定群體爭取更多的權利。在這點上，行為藝術本身是有益於社會，有益於大眾的。我們不能因為它表達方式過於誇大或醜陋，而站在道德的高度對它全盤否定。
北京大學社會學教授鄭也夫認為，一個好的藝術家當然要忠實自己的理念、忠實自己的藝術追求，但藝術可以說是人生的試驗，所以有時候會衝破社會理論或者許多人認可的邊界，在這個時候，好的藝術家應該有一種在藝術之外的認識——要為這種突破埋單。
有些藝術家所創造的行為藝術，在一般人看來，很難去理解，更談不上接受。荷蘭後印象派畫家，表現主義的先驅——梵高，他的作品在當時很難被人接受，但卻深深影響了二十世紀的藝術。同樣的，我們不能只因為現在我們看不懂行為藝術中奇怪、荒誕的創作，而去詆毀、謾罵它。誰能預測多年以後，行為藝術所體現的價值會有多大呢？
包容是藝術創作的前提，包容自己的內心然後才能包容世界的存在。藝術家們才能心無旁騖地致力於新的創作，給公眾呈現出更多更好更具意義的作品。
現代人的生活壓力大，神經處於緊綳狀態。大家都要放輕鬆。一些人做一些驚世駭俗的事情，除了是一種減壓和解脫尋求刺激，也給這個社會增添一些另類的色彩。如果社會缺乏必要的寬容度，公眾不能以正確地心態對待新奇古怪的事物，很有可能遏制了中國行為藝術的正常發展。 |
