作者：畢殿龍 中國 資深時事評論員
９月29日，台灣在兩岸頗有影響的某平面媒體發表社評說「大陸民革中央辦公廳副主任蔡永飛日前在本報發表一篇《大陸應當寄希望於民進黨》的評論，他認為‘如果2012年民進黨再次執政，很可能反而有利於和平統一。大陸方面應當相信，隨著兩岸關係和平發展的不斷推進，民進黨一定會發生轉變，大陸方面不妨耐心等待，靜觀其變’。其實，在這篇文章刊登出來之前，民進黨主席蔡英文在接受媒體的訪問時，就已經表態民進黨若重新執政，將會接受國民黨與大陸所簽訂的協議，無疑說明了民進黨確實是一個在轉變中的政黨。」對這些觀點，本人礙難苟同。
首先，政治立場的任何轉變都是有先兆和過程的，標榜改變的政黨領袖不但要說服自己黨內的同志，還要說服其支持者。沒有這個過程，奢談改變，難免給人有特定目的之感。就像減肥一樣，看看其人是否真的減肥，不需要檢視其是否一下子瘦了很多，而是看其有沒有減肥的動作和努力。如果一方面說自己要減肥，另一方面卻暴飲暴食，吃了睡，睡了吃，卻要別人相信他是在真的減肥。再譬如，一個大齡單身女人老是對外說自己要結婚，但拒絕任何形式的相親（民進黨與大陸的正面接觸）是很困難的。政治上的轉變，要比個人減肥或要結婚的動作要複雜而困難得多。即便政黨的領袖人物自己願意改變，但黨內無法有共識，又沒有任何說服支持者的動作。改變也只不過是個人的言論或是言不由衷的政治操作而已。
其次，之所以不相信民進黨已經做好了真正改變的準備，一是，其缺少這種改變的，政治立場系統、明確的論述。民進黨對兩岸政策的誠信和善意方面，沒有留下好的記錄。民進黨執政後就是要去中國化，這比公然的台獨都可惡和影響深遠。二是，民進黨黨內，目前的政治生態和權力結構，是用失效的萬能膠水黏在一起的各種政治勢力的組合。五都選舉的需要，暫時掩蓋了民進黨包括兩岸路線之爭在內現在的各種矛盾。五都選舉結束後，民進黨內部權力會有一個較大的整合。對一個沒有認真反省和檢討的政黨來說，說其對兩岸政策已經有了可以期待的改變，實在言之過早。其三，蔡英文關於可以延續馬政府兩岸政策的言論來得太快，轉彎幅度太大。罵馬英九兩岸政策傾中賣台的聲音言猶在耳，重新執政後公投廢止ECFA的誓言餘溫尤在，在五都選舉前的2個月發表非正式的、沒有黨內全面響應的兩岸政策的言論。讓人懷疑其別有用心，在所難免。
再次，觀察民進黨是真改變，還是假改變十分容易。首先要看他們發生這種變化的心路歷程是否有真心為民的感悟，以及能否為昔日在兩岸政策上肆意詆毀馬政府、恐嚇人民、攪擾社會的行為道歉。其次，要看其黨內有沒有為延續兩岸政策，達成高度共識，形成基本的論述。再次，看民進黨對待大陸的態度是否有根本的改變，如果還是一直視對岸為敵人，甚至民進黨的主要政治人物，包括五都候選人，連對岸都不敢去，如何延續？最後，要看民進黨自己對兩岸政策，是否和馬政府的兩岸政策，有具體配的配套規劃，五都選舉中，各個候選人能否都抱持這樣的觀點，明確自己的立場等。
蔡永飛所謂的“如果2012年民進黨再次執政，很可能反而有利於和平統一。”更不知其結論，所何來之。在民進黨沒有系統論述其對大陸路線會做什麼樣的改變前，這種判斷有很大的誤導性。以蔡永飛現在的職務和身份，他的觀點也應是僅僅代表個人的意見，在這方面也應該比一般人沒有更多內部的信息。果真如此，社評中故意點出他的身份不但不能旁證他的觀察和判斷更切合實際，反而更容易誤導視聽。大陸在民進黨不承認九二共識的基本原則之前，相信不會比對國民黨更有耐心去實現和平統一。如果民進黨不能從根本上調整敵視大陸的路線，仍然執行陳水扁執政時的去中國化政策，那麼，民進黨重返執政不但不是和平統一的機會，反而是大陸藉端武力統一的良機。從蔡英文初步推出的《十年政綱》關於族群部份的論述，已經再現民進黨會繼續去中國化的端倪。筆者感到該社評中的一個觀點頗為有趣“但如果從轉變的意義上來看，這兩年多來國民黨與大陸所簽署的任何協議，都是在“九二共識”的基礎上所簽訂，大陸也一再聲明，沒有“九二共識”，就不可能有兩岸簽署協議的空間，所以這項協議都隱含著“九二共識”作為背景，如果民進黨能夠完全接受這些協議，不就意指民進黨也已經接受了這些協議背後的“九二共識”基礎？”如果這種說法是種逆勢操作，擠兌民進黨承認九二共識還可理解。但如果說民進黨能夠概括承受這樣的前提，還是正面問問民進黨，看其正面如何回答再說吧。以民進黨狡辯的個性，他們會列出N個理由，證明只接受兩岸政策中對台灣經濟發展有利的方面，其他一概和自己無關。
大陸任何時候都會接受、甚至鼓勵民進黨對兩岸有利的改變，哪怕是這種改變的幅度很微小。但是大陸不會接受民進黨的假改變、騙選票的真操作。特別是在五都選舉前夕，不要說民進黨沒有對延續馬政府的兩岸政策形成共識，看不出有真正改變的跡象。即便有民進黨在支持馬政府的兩岸政策上表現些許想要改變的跡象，除非他們願意用更明確的立場、更統一的口徑來論述，否則，等選舉過後其《十年政綱 》關於兩岸政策的論述出台之後再說吧。否則，這對被民進黨罵了多年傾中賣台的國民黨是不公平的，而且言之過早則很可能會陷入被善變的民進黨擺上一道：那些都是你說的哦。至於，在沒有任何政治鋪陳之下，將和平統一寄望民進黨更是緣木求魚的無稽之談。
畢殿龍
後記：本文完成于29日上午。為了不影響文章的完整性，將成文後最新的信息補充于下。在29日下午，國台辦發言人范麗青回答中央電視台《海峽兩岸》記者關於這類問題的正面提問時，表達了對此問題的明確立場：中央電視台海峽兩岸記者：發言人您好，日前民進黨主席蔡英文在接受專訪的時候，首度對未來的兩岸關係做了比較明確的表態，她說，兩岸政策穩定很重要，如果民進黨能夠重返執政，會延續前朝的政策。請問發言人對此有什麼評論？謝謝。
范麗青：我們看到了有關報道，不知道這是不是選舉語言。民進黨常常說辭反覆。兩岸關係和平發展的基礎是反對“台獨”、堅持“九二共識”，兩岸雙方應當共同努力，切實維護並鞏固這一基礎。謝謝。
民進黨發言人蔡其昌29日下午民進黨中常會後受訪稱，蔡英文上任後，民進黨的兩岸政策很清楚、脈絡一致，不容敵對力量抹黑，外界更不應該刻意扭曲。－－大陸在民進黨眼仍然是敵對勢力。
即便蔡英文關於兩岸政策的講話，更是顛三倒四，矛盾百出。一會說，會延續兩岸政策，一會又說，反ECFA不等於對抗中國，要其進一步論述兩岸政策，要麼推到五都選舉之後，要麼說，給未來黨內領導人充分描述的空間等。沒有、也不準備去說服其支持者，即便是籠統的表述，也缺少方法和誠意。如果就此說民進黨對兩岸的政策已經改變了，自欺欺人，或是已經有人（包括反復被強調身份的大陸民革辦公廳副主任、法學博士身份，這樣的精英）被欺騙成功。 |
