CNML格式】 【 】 【打 印】 
我們需要什麼樣的國家觀念 兼談國家統一談判

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-06 15:16:14  


  作者:王又鋒 廣東 記者

  用百度搜索“中港台”新聞頁面有15,300篇(僅為近期顯示數量),而網頁就更多了,有1,730,000個,而我們在談論台海問題時,又總把大陸、台灣、美國三方,稱為中台美。筆者身邊的人,每每談起台海問題,在說對岸時總是說台灣如何如何,說大陸時又總是說中國如何如何。當前大陸人的國家觀念,由此可見一斑。筆者認為,有必要談談我們需要什麼樣的國家觀念。 
   
  本人認為,我們需要的國家觀念是:我們的國家——中國處於分裂狀態(要不承認是分裂狀態,又為什麼談祖國統一呢?),現狀是一個國家兩個政府,一個是中華人民共和國中央政府,一個是中華民國中央政府。這就要求,我們不能將對岸稱為台灣,對岸是中華民國,憲法規定的領土範圍不但含蓋台灣省,還有大陸和蒙古。因此,如果將對岸稱為台灣,確實有矮化對岸之嫌。同樣的,也不能將自己稱為中國,使中國和台灣並稱,大陸就是大陸,它是中華人民共和國,它管轄的範圍不包括對岸(但憲法賦予的領土範圍當然包含對岸)。因此,如果將自己稱為中國有擴大之嫌。因此,西方媒體把大陸稱為中國,與台灣、香港並稱,也就算了,但我們自己,尤其大陸媒體若這樣做的話,是萬萬不可的。那麼如何稱呼的,筆者建議可以說中國(大陸)和中國(台灣),以供區別。 
   
  對於國家統一談判,本人認為,首先應相互承認合法性,有人說相互承認了不就造成國家分離了嗎?是啊,中國的現實就是處於分裂狀態,你要是不承認分裂的話,又為何努力推進國家統一呢?我們不承認對岸的中華民國,對岸人民沒有國家歸宿,這為台獨勢力提供了生存的空間。 

   因為,相互承認是對等談判的前提和基礎。所謂對等就是兩岸談判是不分大小,地位平等,不存在中央與地方的關係,因為雙方是互不隸屬,互不管轄的兩個政府。即一個中國兩個政府(雙方的國號簡稱都是中國,且憲法都是含蓋對方的)。 

   那麼,這就要求大陸應該放棄家長思維,雙方是兄弟關係,不是主僕關係,放棄我是中央,你是地方的固有思想。也就是說政治談判時,沒有中央與地方之分,但同屬於中國。這樣雙方才能對等談判。幾十年來,台獨愈演愈烈,大陸也有一定責任。以前老自欺欺人,不承認對方,一廂情願地認為對方是自己(指中華人民共和國)的一部分,並且要求談判的時候,讓對方承認這個前提。這顯然是對岸所不可能接受的。如今,大陸高層對此的觀念已經有了進步,從過去在台灣問題上的“老三段”表述(“世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一個組成部分,中華人民共和國是中國在國際上的唯一合法代表。)演進為現“新三段”表述(世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,中國的領土和主權完整不容分割。),只突出一個中國原則,這一顯然很符合兩岸的現實,也更易於對岸人民和對岸當局(是中華民國政府當局,不是台灣當局!)接受。大陸高層意識進步了,但人民好象還處於原來的思維之中,即我是中央,你是地方。若這個心態去要求對岸談判,對方是不可能接受的,時間長了,只會讓他們走向統一的反面。 

   談判不是談統一不統一,而是談如果統一,也就是說,統一不是對岸有關人士所說的統一是一個選項,而是唯一選項。當前台海兩岸,最形象的比喻,不是同胞兄弟,而是兩個不可分離的連體少年,誰也不能離開誰,離開了就只有死亡。現在需要做的是,二者協調好如何一起生活,使雙方的力量相加,而非相減(相互抵消)。 

  十七大報告上,胡總書記呼籲:“台灣任何政黨,只要承認兩岸同屬一個中國,我們都願意同他們交流對話、協商談判,什麼問題都可以談。”這為未來的統一談判,奠定了良好的基礎,即兩岸同屬一個中國,對等談判,關於如何統一,什麼都可以談。
 
   奇美集團創辦人許文龍曾在公開信中一開始寫道:“我是一個生意人,出生在台灣,祖籍在福建海澄,一九九一年我到大陸福建尋根。我認為台灣、大陸同屬一個中國,兩岸人民都是同胞姐妹。”二者相互呼應,可以看得出,兩岸同屬一個中國是雙方人民都可以接受的,只要真能做到對等談判。如果還是以我是中央政府,你是地方政府的心態和姿態,估計國家統一只能遙遙無期。 

  最後強烈一句話,兩岸同屬一個中國,關鍵是對等談判。 

  以上純屬個人觀點,與大家交流。 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: