作者：簡軍 山東省菏澤市 公務員
隨著民進黨5位候選人的最後推出，11月底的台灣五大都市領導人選舉“捉對厮殺”的局面終於形成。一時間，各方評論人士對可能的選舉結果眾說紛紜，一些關心、支持國民黨的人士大呼“狼來了”，民進黨也信心十足的提出了“五都全勝”的宏偉目標。
客觀地說，國民黨將要在年底的選舉中經受嚴重衝擊和考驗。但是，選舉結果絕不會是民進黨認為的“五都全勝”局面。
1，郝龍斌PK蘇貞昌
台北市選民是兩岸交流、交往的最大受益者，也是陳水扁及民進黨挑起族群矛盾，惡化兩岸關係最大的受害者。馬英九上台後，兩岸關係走向和緩。陸客赴台給台北帶來了巨大的經濟利益。從常理上說。台北市選民不會丟掉現存的“利多”，去選擇會造成兩岸交往嚴重縮水的民進黨。
蘇貞昌除去有一張極富煽動性選舉語言的利嘴，但是，畢竟台北市選民綜合素質之高是其他縣市選民所不具備的，綠營政客的花言巧語也許能騙得了南部選民，要想同樣騙過台北市選民，估計很難，這將使蘇貞昌的“利刃變鈍”，選舉效果大打折扣。從政績上說，蘇貞昌也並非盡善盡美：民進黨主席、“行政院長”都幹過，而且表現甚為一般，其最大的資本是在台北縣長任上，但也有民生、環保等問題留存對手攻擊的餘地。
反觀郝龍斌，儘管他不像民進黨人士那樣會表演作秀，儘管馬英九任期時留下一些纜車之類的問題，儘管台北市出現樓價漲高等。但他上任以來，在民生、經濟發展等方面做事幹練、堅守正義的形象得到絕大多數選民的認可，台北市主要經濟指標也實現了有負轉正，各項事業也出現了蒸蒸日上的良好勢頭。同時，馬英九對郝龍斌來說是“正資產”而不是“負資產”。
綜合來說，郝蘇之戰的勝率應該在6：4
2，胡志強PK 蘇嘉全
在台中，胡志強有著很強的民意基礎，儘管最近在台中縣“拜碼頭”時遇到一些梗阻，但是，胡志強超高的民望、亮眼的政績、謙虛的作風、廣泛的島內外影響等，遠非“扁朝舊臣”蘇嘉全可比。相對於胡志強豐富的從政能力，蘇嘉全不僅屬於“空降”，更偏重的是“空談”，相信台中選民心中自有評判。
綜合的說，胡蘇之戰的勝率當在8：2
3，朱立倫PK蔡英文
朱立倫是國民黨中少有的實幹家，各項能力不在胡志強之下。形象清新、清廉勤政，兩任桃園縣長亮麗的成績單在民眾中間留下非常好的口碑，任職桃園八年，建立和完善了經濟布局，縣政府稅收由600億新台幣，飈升到2000億。如此的政績輝煌，足令民進黨所有的政治人物難望項背。
反觀蔡英文，一直從事意識形態工作，是李登輝“兩國論”的捉刀人，挑動省籍矛盾、族群矛盾、惡化兩岸關係是她的“長項”，對於發展經濟、改善民生卻沒有絲毫的經驗。在台灣上下淡化政治，轉而關注經濟、民生的情況下，她的市場有限。要想靠她打敗朱立倫，奪取台北縣的執政權，可能性微乎其微。
新北市爭奪戰，不要說只會擅長挑動意識形態之爭的蔡英文，即可政經閱歷相對豐富的蘇貞昌，也難撼朱立倫的地位。
綜合來說，朱蔡之戰的勝率當在7：3
4，黃昭順PK陳菊
客觀地說，在台灣政壇，即使在綠營政客中，陳菊不是最好的，從政能力、工作業績等明顯不足。她任職高雄市長幾年來，高雄經濟發展明顯滯後其他縣市，如果讓她到其他縣市選舉明顯不會勝選。但是，在高雄，她卻是民進黨內最強的。只要在高雄選舉，她又是最有把握勝選的。陳菊是民進黨的強悍選將，在高雄這片“綠地”已經經營多年。有著豐富的地方人脈資源。最近一些民調機構的民調結果顯示了陳菊的高支持率。另外，陳菊太會選舉了，一旦需要，她能把黑的說成白的，能把假的說成真的，她能把高雄發展慢說成國民黨馬英九的政策所致，而且還能使人相信。她能使出諸如“走路工”之類的陰招，讓對手防不勝防，等到你辨清是非，選舉結果早已“板上釘釘”。你不能不嘆服她的本事。
而黃昭順則相對弱勢。由於確立參選的時間相對倉促，端出的經濟政見“牛肉”不夠完美、豐盛，人脈關係疏通尚欠時日，再加上高雄是綠營的傳統票倉，要想實現執政權輪換，希望不太大。除非“秋菊之爭”惡果發酵，除非選民想“換個人做做”，估計黃昭順的選舉將是十分艱難。
綜合來說，黃陳之戰的勝率將是4：6
5，郭添財PK賴清德
相對於賴清德的高“知名度”，多年“立法委員”出身的郭添財，讓人感到最難預測。他的優勢：一是在於國民黨的執政優勢。5月中旬，國民黨的一些“立法委員”聯袂拜訪“財政部”，爭取大台南建設經費。這個優勢是民進黨所不具備的。二是對手更欠缺基層工作經驗。
賴清德優勢在於：一是台南是綠營的傳統票倉，是陳水扁的老家所在，“擁綠”選民占大多數。二是他太像陳水扁了，儒雅的外表，伶俐的語言表達能力，“立法院”里的高曝光率，在陳水扁身陷牢獄的情況下，他很有可能讓“肚子餓扁扁，也要挺阿扁”的台南選民當成阿扁二世，而傾注於感情。但是賴清德同樣具備其他候選人所很少具備的缺點：伶牙俐齒、誇誇其談，但是十分缺乏具體的行政能力。
針對民進黨蘇貞昌參選新北的“虛晃一槍”，而周錫瑋民調落後的情況，國民黨為了確保新北的選舉勝利，而將主力朱立倫過早的固定到位，否則，如果朱立倫到台南參選，定可贏下。
綜合來說，郭賴之爭的勝率當在4.9比5.1
俗話說：“民情似水”，決定年底選舉的，很大程度上在於中間選民的取舍，如果國民黨喚起選民的憂患意識，盡可能提高投票率，吸引更多的選民出門投票，有可能實現大的突破。民進黨受困於“台獨”的政治樊籠，一時還難以解套，要想在“五都”大戰中一單全收，無疑於天方夜譚。
根據以上分析，國、民兩黨3比2 的結果是正常的，4比1也是很有可能的。而民進黨要想實現坐2爭3是非常困難的，特別是想5單全收，是絕對不可能的。 |
