作者：蔡麗莉 山東威海 學生
近日，年初開機的新版《三國演義》電視劇劇組在浙江永康楊溪水庫拍“火燒赤壁”外景，留下大量生活垃圾和油污，可能會影響到永康當地近30萬人的飲水水源，被永康楊溪水庫管理部門緊急叫停。（據中新網4月20日報道）
舊痛未愈，又添新傷
新《三國》劇組近來麻煩事不少。繼“馬車”事件後又添“亂丟垃圾，破壞環境”之新傷。可這次新傷，傷的不僅僅是新《三國》劇組的顔面與名氣，更是楊溪水庫的自然環境以及當地30萬人的飲用水源。
楊溪水庫是目前永康境內最大的一座以灌溉、供水為主，結合防洪、發電等綜合利用的中型水庫，承擔著向永康30萬人提供飲用水的任務。這些年通過環境整治，這裡風景優美，不少劇組都看上這塊地方。據楊溪水庫管理局黃興法局長介紹，去年新《三國演義》劇組就來要求把這塊場地借給他們用，說要在這裡拍《三國演義》中著名的“火燒赤壁”，選中楊溪水庫拍攝的原因就是這裡風景美麗，場面壯觀，拍出來效果理想。
就是多麼符合拍攝要求，、拍攝效果多麼理想的地方，也禁不起生活垃圾、油污、大小便的這般折騰。以環境作為拍攝代價，新《三國》劇組這事情做得不得不讓其擔負著衆人人的聲討之勢。
影視拍攝，環境代價？
毫無疑問，《三國演義》劇組無法推卸不注重環保的責任。影視拍攝污染環境，在我國新《三國》劇組并非首例，在此之前還有衆多“先驅”。
2002年12月，世界環保協會組織了大規模的抗議游行活動，強烈譴責電影《英雄》劇組：在九寨溝樹林一戰中，無數樹木遭到破壞。
2004年5月至6月，電影《無極》劇組進入雲南省香格裡拉縣碧沽天池進行外景拍攝，劇組共毀壞并占用高山草甸及灌木林地500平方米。
2005年5月，由廣東強視影業傳媒有限公司等4家公司投資的《大旗英雄傳》劇組到仙都風景區拍攝外景。因為嫌“鐵城”摩崖石刻影響鏡頭效果，劇組就在這塊石刻上噴了一種特殊的塗料，蓋住了兩個大字。
2005年，《神雕》劇組在九寨溝上演了一出“辣手摧花”的好戲。不僅污染了那裡的水資源，還“蹂躪”一些瀑布、地面青苔和植被等。
2005年6月，有人透露，電影《情顛大聖》的劇組在神農架砍掉了一大片樹木，還在那裡澆上水泥，鑄造水泥蘑菇，使原有地貌無法再複原。
2006年，中國目前保存最完整的唐代烽燧――自治區級文物保護單位“大墩烽燧遺址”慘遭在新疆拍攝《楚留香傳奇》劇組的“黑手”，其中，烽燧北墻墻體表面被黑色污染物覆蓋，面積為60平方米。
衆多的影視拍攝在尋找好的拍攝環境的同時，對拍攝所在地的環境造成了不同程度的破壞。雖然在影視作品中呈現出了最佳效果，可卻使拍攝所在風景區的環境呈現出了不良效果。這衆多實例讓人不禁疑惑“影視拍攝難道一定要使環境為代價？”
環境尊榮，何處安放？
在不少景區管理者看來，劇組到本地拍攝是“難得的機遇”，可以由此擴大景區影響，也能收取一些費用，於是爭相打起“影視旅游牌”。不少國家級自然保護區在對普通游客實行限制的同時，卻對影視“英雄”、“俠客”們敞開懷抱，也正是出於同樣原因。
這次楊溪水庫的管理者就是因為新《三國》劇組影響力較大，拍攝片段有名，有利於宣傳永康，經過兩三個月的考慮答應了劇組要求。
但在看似“雙贏”的局面背後，卻是這樣的現實：一些影視劇組考慮的只是美麗的畫面能否帶來票房，能不能獵奇，能不能有看點，以至為一個鏡頭一個場景不惜糟蹋生態環境，完工後拍拍屁股就溜了，那麼肆意踐踏環境的結果誰來彌補？
劇組作為文化產品的生產者，明星作為公衆人物，都應帶頭遵守各項法律法規。無論拍什麼電影，都不能以犧牲生態環境為代價，無論是什麼人，都不能淩駕於社會道德規範、法律規章之上。對破壞環境的行為，也應嚴肅處理。
欲杜絕此類“劇目”的“上演”，環保部門就不能睜只眼閉只眼，地區管理者就不能利欲熏心，普通百姓也不能得過且過。
試想想九寨溝、神農架、香格裡拉……如果拍一個電影就破壞一片原始生態景觀，我們美麗的家園還能經得住幾次破壞？現如今的楊溪水庫又如何經得起幾次這樣的“火燒赤壁”？華美演出收場了，讓環境的尊榮何處安放？ |
