作者:劉元玉 山東威海 大學生
新晉政論紅書是《中國不高興》,傳統媒體照例是一片批評聲浪,網絡上也照例是“精英”與“憤青”互相拍磚,褒貶不一。
有人說:《中國不高興》是一筆民族主義的生意。因為開印之前,當當網就非常看好此書,要求張小波加印。於是,《中國不高興》一書的開機數達10萬册,到現在為止,此書已經加印八次,總印數已經達到47萬册。以10%的版稅計算,這本售價29.8元的暢銷書給五位作者帶來的收入就達140萬。
據閭丘露薇說:出版那天,該書一個作者告訴我:這是一種(炒作)手法,出版針鋒相對觀點的書,然後打來打去……(《海峽都市報》3月25日)如今這個局面,作者大約是很高興的吧。
一個純粹的商業行為本無可厚非,但舉著所謂愛國主義的旗幟非理性言語未必沒有嘩衆取寵的嫌疑。一個言論自由的社會,應該允許各種聲音的存在。爭論是好事,要警惕話語霸權,跟要警惕極端民族主義的蛻變。歷史已經證明,而且還會證明,自由,理性,開放,包容才是中華民族走向光明未來的不二前途。
也有人說:“我們看到了一種不可思議的景象:所謂代表‘人權’的勢力和國家的機器史無前例的站到了一起,穿上了同一條褲衩,瘋狂的圍剿和污蔑此書,這非常引人深思! 也許,正如某些人所說:此書引出了一個‘集團軍’。 那些邏輯開關(長期被極左極右思想毒化的粉絲)的反應,在我看來是很可悲的表演,這其實也是這本書最痛心的地方。”
宋強(該書作者之一)說:“2008年奧運前後,當時國際社會抵制中國奧運,雖然沒抵制成,但是我們有種判斷:中西方事實上已經撕破了很多表面上溫情脈脈的東西,進入了現實主義較量的階段。在這個情況下,我們覺得需要寫一本書告訴中國人,特別是一些愛思考國際時政關系的這些人。2008是特別的一年,國家利益,中國和西方的利益博弈從這一年才真正顯露。 ”
中國到底應該高興呢還是不高興?
為“中國有能力領導世界”而高興?難道衡量人的幸福指數就是否具有領導能力嗎?《中國不高興》中有很多偏激的言語使我們不得不警惕極端民族主義的蛻變。例如每一個中國人都應該具有的心理指標;再不建立大目標,中國就沒機會了; 美國不是紙老虎,是“老黃瓜刷綠漆”; 歷史會不幸證明,奧巴馬拯救不了美國; 中國對西方:“有條件地決裂”等等。這些都警惕我們要保持理性的頭腦,防止狹隘的民族主義把中國引向歧途。
此書也有值得借鑒的地方,讓我們從中吸取教訓,是我們能够更健康的發展。例如,學術腐敗如今已嚴重到了沒人拿它當回事的程度。現在的學術腐敗確實在一些高校很嚴重,“浙大論文風波”也許只是冰山一角。是到了重視整治的時候了,因為學術研究事關一個國家的前途發展問題。現在中國還面臨許多的問題,如民生,政治腐敗,經濟發展與環境保護等問題。
現在正處於全球金融危機,世界各國正全力應對金融危機,中國如何在這過程中擺正自己的位置也是一個很重要的問題。正如溫總理說的,我們做好我們自己的事情就是對世界的最大貢獻。在一個“內憂外患”的大時代,有些“不高興”也是在情理之中,如何在外交和內政上分配變革資源,確實是重大的考驗,是不得不做的政治和感情選擇。要作出明智的選擇,必須走出悲情和冒進。真正成熟的大國不是以強淩弱,而是寬厚雍容,我們不必以民族主義的高調去先聲奪人。 |