CNML格式】 【 】 【打 印】 
民進黨告洋狀有效 然而有限

http://www.chinareviewnews.com   2008-12-10 12:36:39  


  作者:賴雨春 江西贛縣湖江中學 教師

  民進黨在陳水扁涉貪被收押後,訴求陳水扁“司法人權”受到迫害,擴大在美國爭取支持,這一舉動的確有效,然而也會很有限。 

  有效,那是自然的。民進黨前去美國的角色是綠委蔡同榮等人,這些是什麼人,是曾被國民黨政府列為黑名單無法返台的民進黨要角,都有很多海外關系可以運用。他們曾經利用美國的一些人來牽制過北京,他們到那些人那裡去告狀,那結果可想而知,大多是得到同情,理解,支持。而國民黨再派人到那些組織或個人那裡去消毒,那會有多大的作用,不是碰鼻子就是踢到鐵板,能寬容理解的自然是少數。 

  有限,那是必然的。民進黨也只能前往那些老舊識那裡告狀罷了,也掀不起什麼大風浪。從美國的官方和主流媒體的表現可見一斑。如今是什麼時候,不再是民進黨統治的時候了,那些反華勢力也常常禁聲,因為他們自己就已經往邊上站了,在他們國內未見得說話很有分量,也不是很有資格在什麼人權司法方面指手劃腳了。 

  只不過,國民黨如果被民進黨牽著鼻子走也會很被動。 

  要麼,消毒要及時,前腳進後腳跟。要麼,幹脆不去理它,看還能弄出什麼花樣來。 

  陳水扁案主要是司法案,明眼人一看就明白。在現在台灣這樣的地方,別人想把別的什麼案子弄成政治案也是不大可能的。道理很簡單,那是個輪流執政的地方,誰會去刻意去搞政治案呢?有必要麼?當然,如果是法治社會,那還是要依法行事吧。 

  誠然,陳水扁也的確犯有政治案,只不過在台灣這樣的社會,對政治案件是無人問津的。而綠營那些想把陳水扁案弄成政治案,無非有兩個原因,一是頑固推行“台獨”,二是自己有司法案,先貼上“政治”標簽。 

  總之,民進黨告洋狀有效,然而有限,因為世人越來越把陳水扁這個人看得清清楚楚。 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: