作者：徐來池 湖南 長沙
二、關於第二階段---兩岸法律的相互通融的說明：原文為“大陸的政策、法律、法令與法規視台灣人民為與大陸人民同等的中華人民共和國公民，台灣的政策、法律、法令與法規視大陸人民為與台灣人民同等的“中華民國”公民，不管是在大陸還是台灣或世界各地，大陸與台灣人民都是同等的中國公民；兩岸的軍隊都是國家的軍隊，是保護包括大陸與台灣在內的全中國的國防安全的，是左右手的關系，是針對它國的，軍事上兩岸成立最高國防協調機構，共同對外保護整個中國的領土與主權的完整；可以以地區名義參加的國際活動名稱分別為中國大陸與中國台灣（香港澳門相應則為中國香港與中國澳門），必須以國家名義參加的國際活動則兩岸共同組團以中國的名義參加。”也是由三段構成。
我沒有仔細研究兩岸各自的憲法 ，但毫無疑問，兩岸的憲法都是有問題的，否則大陸就不會有國台辦，台灣就不會有“陸委會”。兩岸的憲法都是一中憲法，既然如此，兩岸的人民都應該是各自憲法上的合法的公民，應該享受同等的權利與義務，在法律與行動上不應該分別對待，而應該同等對待，就不應該有什麼國台辦或“陸委會”這樣的特別機構。以前是特殊情況，一個要反功大陸，一個要解放台灣，因此分別視對方的人為共匪或蔣特，相互是敵人，相互視對方為各自生存的最大或主要威脅，但目標一樣，都是要消滅對方統一中國，因此那時各自的法律將兩岸的人民分別對待是可以理解的。
現在不同了，大陸提和平統一，不排除在特殊情況發生時使用武力；台灣是不獨不統不武，幾乎已經放棄了統一大陸，與統一的目標漸行漸遠；但現在至少有兩點是共同的：一都是一中憲法，二都倡導兩岸和平。既然如此，就有必要在一中與和平的原則下重心定義兩岸人民的關系，思考的結果只能是：台灣人民與大陸人民一樣都是中華人民共和國的同等合法公民，大陸人民也與台灣人民一樣是“中華民國”的同等合法公民。正因為如此，也就有了這裡的第一段的表述。
這樣表述的結果是什麼呢？很明顯：一、只要可以證實你是合法的台灣居民（這應該是很容易辦到的），你就可以自由進出大陸，可以象大陸的人民一樣，在大陸的各地橫行（當然不能够霸道），可以投資，可以置產，可以住居，願意多長就多長，即便沒有錢沒工作的話，也可以吃大陸的低保，反正什麼都和大陸的當地合法公民一樣。當然反過來大陸人民去台灣也是如此。二、對兩岸的人民而言，生存空間更大了，台灣生存不小去，或者想換生存環境，可以自由去大陸生存與發展；反過來也如此。因此這樣的政策兩岸的人民都應該是歡迎的。三、并不會給兩岸各自的政府帶來所謂的安全問題，不開放也有安全問題，開放了只會更安全。四、更重要的是，它可以給兩岸人民一種思想上的啓迪與教育，即：我是台灣（大陸）人，，住居在大陸（台灣）就是大陸（台灣）人，大陸與台灣都是我的家，我是中國人。
至於第二段，是關於軍隊與國防的，軍隊是保護國家安全的，是對外的，既然兩岸都是中國的，都是一中憲法，因此兩岸的軍隊就應該不是相互為敵人，而是共同保護大陸與台灣的整個中國的安全的，是左右手的關系。只存在怎麼協調共同保護國家領土與主權的安全問題，而不存在相互敵視或對立的問題。這樣也就自然不存在什麼兩岸簽署什麼兩岸和平協定的問題了。至於第三段，是體現在兩岸統一前，大陸與台灣在國際上的一種平等的關系。大陸不必稱中國，也實際上稱不了，因為你代表不了台灣，你代表不了整個中國，如果稱了，就是促使台灣產生并發展這樣的概念：中國就是大陸，大陸就是中國，台灣不屬於中國。因此大陸的政府在國際上應該稱為中國大陸。如果要稱為中國的話，一定要有台灣的代表參加。當然反過來台灣港澳也如此。
我是大陸人，也是中共黨員，是合格的中共黨員。我這樣說不是矮化大陸政府，而是一種中國未統一前的事實的描述，也是大陸或中共在國家認同上的一種應該有的胸懷。我最希望看到的是：在奧運會上只有一個中國的牌子，它包含大陸、台灣與港澳；次之是中國大陸，中國台灣，中國香港，中國澳門四塊牌子。至於現在的，一個叫中國，一個叫中國香港，一個叫中華台北，總感覺很別扭，不倫不類，心裡很不爽。相信這樣的感覺不是我一個人有。（待續，因為其它的事情多，我打字又慢，因此每次只能寫這麼多） |
