客觀地說，除了圖謀“台獨”的主張外，民進黨曾經為台灣的民主發展做出了貢獻。但是，當台灣從地方基層行政長官到“中央”立法機關以及最高行政領導人都已經實現了直接選舉的情況下，民進黨上台執政8年後似乎已經不知道“民主”的本質和目的是什麼了。
2000年，民進黨依靠民衆的選票推翻了國民黨，實現了政黨政治。陳水扁贏得了大選登上了權力的頂峰後，出於滿足個人私欲和“台獨”圖謀，無視“朝小野大”的政治格局，堅持行政權獨大，從政府人事，到兩岸政策、民生議題，通通都攬在自己手裡不放，執意“以小吃大”，不肯向多數妥協，全力拚政治，推動族群鬥爭，撕裂社會、撕裂族群，讓政府嚴重空轉8年。
“立法院”是展現民意的地方，席次多少不是源於政府的分派，而是由人民的選票決定的，“絕對多數”的席位代表著絕對多數的人民。少數本來就應該尊重多數，這是天經地義的事。任何政黨和個人，想以少數控制多數，是不可能的事情。但是民進黨8年來卻總是想做到，結果就是人們常常看到的，“立法院”因為不能按照占少數席位的民進黨的意願通過議案，那些民進黨的代表扔鞋子、打人的事情屢見不鮮。這哪裡有“民主”的影子？
人民可以用選票把民進黨選上台，當然也可以用選票把民進黨趕下台。2007年、2008年，在台灣“立法院”和最高領導人的選舉中，人民兩次用選票否定了民進黨。“人民最大”。民進黨自己沒辦法獲得人民的選票，不能在“立法院”拿到更多席次，不能當選最高領導人，這就是民主，能够怪得了誰？
如果真正是個懂得民主的政黨，民進黨就應該接受民意的裁決，順應民意，安守在野黨的本分，認真檢討失敗的原因，棄舊圖新，重新贏得民意，以利東山再起。但是，人們沒有想到，民進黨無論是所謂“天王”，還是新當選的民進黨主席蔡英文，無論從中央到基層，都是一樣，根本不懂得民主的真諦。好像真理已經完全被他們掌握，別人只能按照他們的意志行事，不論執政還是在野，民進黨永遠都想要以少數控制多數，自己不做事，也不讓別人做事。否則就要走上街頭遊行、抗議、絕食，甚至使用暴力，製造事端，製造社會混亂。在民進黨眼中，民主儼然已經變成了“順我者生，逆我者打”的代名詞。
以廈門大學傳播學院院長身份赴台訪問的大陸海協會副會長張銘清在台南孔廟被數十“台獨”分子圍攻。一群暴徒對一個白發老人上演“全武行”，還大呼“打死他”；民進黨“立委”葉宜津在“立法院”還表示，“對敵人不必客氣”；陳水扁還無恥地指，張銘清是“討皮疼”，更煽動支持者說，大陸官員來到台灣“大家都可以抓”。民進黨文化宣傳部主任鄭文燦居然以流氓的口吻來預設打人行徑的正當性說，沒有對抗能力就無法做為一個有效的反對黨，“要主攻非主守”。反對黨本來就是主攻進逼，話說“打架不計較姿勢、吵架顧不了語言”。真正的民主社會，是拒絕任何暴力的；靠暴力去解決政治問題，無論任何時候都不可能稱得上是民主社會。民進黨赤裸裸地宣稱要使用暴力來解決政治問題，無賴至此，民主何存？
台灣社會當前的主題，是把經濟民生搞好，而不是無休無止地爭拗和遊行示威。脫離了這一目標，民主進程就會失去方向，就會誤入歧途。曾經為台灣民主政治發展做出一定貢獻的民進黨，並且也曾經執政8年，現在在野了，就又要重新走上街頭鬥爭，自甘墮落為一個“鬧事黨”、“暴力黨”。
民進黨陳水扁喜歡“正名”。現在的民進黨已經名不副實了，因為你們根本不懂得什麼是民主，而且也不接受民主選舉的結果，要重新奉行街頭鬥爭的路線，那就把民主進步黨正名為“民主退步黨”吧！ |
