第二、在處置化學武器的進程上，阿薩德有俄羅斯與西方世界為伴。而且，這一進程還打算要延續到2014年（很有可能將持續經年，即便是假如各方都誠心誠意來共同進行的話——這個“假如”也同樣很難實現），所以，阿薩德已經讓自己變得不可或缺。後阿薩德政權對該進程沒有必要參與其中，可能甚至連走個過場（go through the motions）都不需要。在後阿薩德時期，敘利亞很有可能會比現在更為分裂與混亂，也就是說，更不用提在這樣一種環境中，聯合國的武器檢查員們能夠安全地進行工作了。美國現在仍需要阿薩德來繼續當政。畢竟，只有他的手下才知道化學武器藏在什麼地方。
而對於普京來說，該協議之所以會是一場勝利，原因也十分明顯：俄羅斯在世界各國中處於第二梯隊，然而，而普京作為其領導人，已經讓他變成了中東地區極具影響力的新生力量（他現在開始轉向伊朗，要就伊朗核問題進行協商）。至少，他已經向美國總統展示他永恆的天真——他想做一名了不起的調解者，而且世界也認識到了他的天真。但事實上，他是一個滿腦子都是血腥與殘忍的獨裁者。
那麼，為什麼這場對於阿薩德與普京來說的勝利，同樣也會被認為是奧巴馬的勝利呢？從最狹隘的政治觀點出發，這之所是一場勝利是因為奧巴馬不用再強行對敘利亞發動軍事打擊了——而美國的民眾也明顯不支持他這麼做。另外，廣而言之，事實上，奧巴馬通過威脅要出兵，來迫使敘利亞政權承認他們確實動用了化學武器，而且也將會放棄這些武器。如此一來，奧巴馬就實現了他加強全球禁用化學武器的初衷，而這並非無關緊要。
但最終西方有限的勝利可能好似一場道德與戰略的失敗，原因亦有二：
其一，我們在整個中東地區的盟友們，此前都看到美國承若說要幫助推翻阿薩德，但是後來卻沒有落實。他們將進一步懷疑美國的堅定不移與友誼，同時，他們也會據此來調整他們的政策，這將對美國產生一些不利的後果。
其二，這項計劃很可能無法得以實施。阿薩德是一名善說謊、會殺人的恐怖分子，而善說謊、會殺人的恐怖分子一般來說，除了對其他說謊殺人的恐怖分子之外，並非可靠的夥伴。而且，處理化學武器的專家們亦指出，無論如何，處理化學武器的過程——處理得當地話——也可能會需要很多年才能完成。但是，當然這些專家們也確實不知道這個過程到底會有多久，因為沒有人曾嘗試過在正在進行的戰爭中來定位與安全處理上百頓的化學武器，特別是還夾在真主黨與基地組織爭奪權利的鬥爭之間。
|
