中評社快評/特偵組就陳水扁無保釋放二度提起抗告,高院撤銷地院原裁定,認為台北地院審判長周占春無視卷證資料,光憑陳水扁為卸任“元首”身分,認定無逃亡之虞,還以回籠條款取代重罪羈押,有違司法正義的實現,要求原審法院應本於法律精神及裁定要旨,妥適裁處。
這樣的字眼描述之下,令人很難相信周占春沒有問題,更令人不相信的是周占春在無保釋放陳水扁上是根據司法要旨斷案的。有違司法正義,這是多麽凝重的詰問之詞!周占春的政治立場大於法律精神,看來是不必懷疑的了。台灣的輿論對司法比較尊重,所以對周占春的批評也比較含蓄,但是,周占春不可以裝糊塗。 |