|
| 北京大學法學院教授陳端洪 |
中評社香港12月4日電（記者 張心怡）北京大學法學院教授陳端洪今日在“憲法與國家安全”座談會上發表主題演講時指出，一些西方國家和香港攬炒派攻擊香港國安法時，在觀念上把香港基本法的效力和生命力與中國主權完全割裂開來，甚至對立起來，這在知識上是拙劣的，其本質就是“港獨”。
陳端洪提到，英國佔領香港後一百多年裡，很多人為了個人和家人的安全，用各種手段從內地遷往香港，並且“借”這個地方發家致富了。一些人從此沒有國家的概念，把自己當成世界公民。這是一種嚴重的錯覺。第一，英國佔領香港是戰爭的結果，是中華民族的災難，這從反面說明了國家提供安全的重要性。第二，人們之所以逃往香港，是因為他們當時認為英國比中國強大，可以提供安全，這驗證了上述命題而不是否定了上述命題的有效性。第三，香港人在英殖民統治下的安全不是真正的公民安全，而是沒有政治主體資格的安全。民族整體的安全是一種自主的、有尊嚴的安全。
為什麼說憲法的效力和生命力是主權者賦予的？陳端洪說，憲法是制憲權的產物，制憲權是主權的應用。這個道理，在成文憲法時代已經變成了常識。一個國家如果主權安全面臨危險，憲法必然處於同樣的險境。無法想像，一個國家一旦喪失主權，其憲法還能安然無恙。
陳端洪亦強調，在國家對香港恢復行使主權的那一刹那，香港全部的法制就切換了效力的源頭，這個新的源頭就是中國的主權意志，憲法第31條則是一個轉換插頭。“保持香港原有法律基本不變”，這本身也是一個主權決斷。因此，回歸以後的香港法治應該是新憲制法治，與國家的安全緊密相關。 |
