】 【打 印】 
社評:國民黨“反整合”這是哪一招?
http://www.CRNTT.com   2019-08-19 00:01:33


  中評社台北8月19日電(評論員 林淑玲)台灣2020大選白熱化,民進黨馬不停蹄推動整合,近期已順利與多個綠色小黨達成挺蔡英文共識。中國國民黨正好反,主席吳敦義在上周中常會公開痛批一中同表是“邪惡的話”,並因新黨黨慶將提一國兩制台灣方案取消出席,前主席洪秀柱請纓參選台南“立委”也被卡,激起藍軍泛統派力量的不滿。國民黨中央的反整合,這是玩哪招?

  國民黨和民進黨內部都有路線問題,國民黨深藍到淺藍,民進黨深綠到淺綠,大選之前的整合乃重中之重。民進黨縱使壓不下扁系“一邊一國行動黨”、喜樂島聯盟的組黨,卻已讓“台獨”聯盟、台灣基進黨、社民黨等都宣示挺蔡。太陽花世代也在學運領袖入中央黨部任職後整合相當順利。在藍軍方面,國民黨迄今非但沒有整合統派動作,反因黨中央明顯排擠、刻意畫清界線心生不滿。洪秀柱能否參選台南市“立委”一案,傳本周將定案,若真的被卡掉勢必又是一場風暴。

  統派在藍軍究竟佔多大比例?台灣大學政治學系教授張亞中向中評社分析,包括統一聯盟、統促黨、新黨加起來約3至5%。若把主張統合等廣義統派加進來,至少應有20%。在野的國民黨要對抗執政的民進黨本來就很辛苦,拉一票算一票,但國民黨中央現在不但與統派保持距離,甚而攻擊統派論述,令滿腔熱血要為國民黨挑戰艱困選區的洪秀柱受傷甚深。洪堅持要請纓參選,擺明著是要看黨中央如何處理,若硬要把她卡掉,黨中央就要負責,情緒都上來了。

  洪秀柱主張的“一中同表”與新黨黨慶推出的“一國兩制台灣方案”都被國民黨視為洪水猛獸。這可分幾部分看,第一,民進黨內可主張“台獨”,國民黨內不能主張統一?國民黨竟比民進黨還一言堂,令若干深藍不以為然。

  第二,一中被“抹紅”實乃國民黨長期失守兩岸話語權的結果,不論是一中各表、一中同表,乃至一國兩制,均無背離“中華民國憲法”,只是不同表述方式,重點是國民黨能否把握一中、一國的詮釋權?民進黨一貫指控一中就是賣台,即使藍軍說一中各表是各表一國,綠營還是照樣抺紅。這是國民黨最大困境,從執政到在野,兩岸論述節節敗退,民進黨一抹紅,國民黨自己就覺得紅了,然後就一直退,一直怕。一中同表是兩岸共同表述一個中國,與一中各表有何異?為何邪惡?新黨大膽主張兩岸現狀就是“一國兩制”也沒錯,國民黨不敢這麼說,但愈怕愈會被扣紅帽。

  國民黨中央目前的兩岸論述主軸是反對“台獨”、一中各表、九二共識、反對一國兩制,除了距離2005年國共“連胡五大願景”已有距離,與國民黨2017年版的政策綱領也有落差。其中更重要的是這將涉及國共互信基礎。曾任2015年“習馬會”推手趙春山教授最近出版新書《兩岸逆境》提到李登輝核心幕僚蘇志誠曾對他說“兩岸在於互信,不在論述”。這句話可用來檢視蔡英文與柯文哲對兩岸關係的處理,也適用於國民黨的國共關係。當主張兩岸統一、統合的聲音在國民黨內橫遭打壓,國共關係怎會好得起來?

  尤其,台北政壇也發現了,將披藍袍參選2020的韓國瑜與黨中央的兩岸論述似又有落差,外傳國民黨中央是怕洪流與韓流結合,一中同表拖累韓選情,才傾向不讓洪秀柱在台南選“立委”,但韓國瑜並未表示反對,馬英九還公開表示贊成洪參選。洪流與韓流結合有何可怕之處?實讓人費解。正向來說,洪可以幫國民黨鞏固深藍、統派選票,不論能否選贏,至少可以在綠到出汁的台南注入不同的政治論述。她又有強大造勢能力。其次,洪秀柱不參選,韓國瑜就不會被抺紅?這也是太天真了。

  國民黨歷次大選多是主席御駕親征,黨中央和競選總部無縫接軌,候選人如臂使指,這次非但不是,且因韓國瑜還要分神高雄市政,以及一路被黨內黨外攻到體無完膚,呈現黨中央強勢,候選人弱勢、競選總部更弱勢的怪異現象。包括黨中央非但未整合還壓制深藍、統派,前主席朱立倫跑到華府向美方官員說“國民黨的立場一向都是親美的,不管過去到現在跟未來都是如此。”這些是否代表韓國瑜的態度?彼此有無經過磨合?都是值得深思之處。


    相關專題: 中評社社評

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: