|
【摘要】海峽兩岸均在使用司法人工智能輔助司法活動，既有共性又有分殊。兩相比較，大陸在司法人工智能應用功能覆蓋面上較台灣地區更為廣闊，且功能配置上更加豐富。台灣地區在司法人工智能准入限制上較大陸更加嚴格。總體而言，大陸采取發展優先模式，台灣地區則采取安全優先模式。由於妥善利用司法人工智能可提升司法裁判統一性，增強司法裁判公正性，滿足兩岸民衆對司法活動理解的最大公約數，增強對融合進程的接受性，因此無論是從當下還是長遠來看，司法人工智能都有推動兩岸法治融合的潛能，應將此作為一種應用的前景導向。就具體建構而言，可在包容性規制理念的指引下，分階段建構完善的法律程序，利用司法人工智能促進兩岸心靈契合，助力兩岸法治穩健融合。……
|
