總編思語
2018年2月號,總第242期

美國對華戰略定位的擾動與中國的因應
周建閩(香港)
中國評論月刊總編輯
兩岸關係和平發展協創中心專家委員
  2017年12月18日,美國特朗普政府發表了任內首份《國家安全戰略報告》。作為美國未來國家安全戰略的框架指引,該報告最值得國人關注的是,將中國重新定位為“戰略競爭對手”,稱其(包括俄羅斯)正在挑戰“美國的影響力,價值觀和財富”。

  這份報告之所以這麽引人注目,不僅在於它是中國執政黨召開十九大以後,西方最主要國家對於中國未來發展方略所作的應對,更由於是特朗普總統親自宣佈的,且與最近一段時間以來,西方媒體與政界人士對中國的各種負面猜測及情緒性反應結合起來,給人一種新冷戰即將開始、中國就要成爲美國最大敵人的感覺。

  毫無疑問,這是一種錯覺。無論是特朗普本人還是該報告,都將中國定位為“競爭對手”。“競爭對手”意味著什麽?在國際政治學的光譜中,區分國家敵友關係的評判標準主要分爲四類:朋友(盟友)、(合作)夥伴、(競爭)對手、敵人。中華人民共和國自成立以來,在整個五十和六十年代,都是美國的敵人;兩國直接或間接地有過二次交戰經歷。七十年代,美國由於深陷越戰的泥淖,實力大幅下降,更面臨來自前蘇聯不斷擴張的壓力,急於打破僵局,不得不紆尊降貴,尋求與中國和解,大幅緩和對華關係。其後更由於中國開始實行改革開放政策,這段時期的中國,在美國的國際政治定位上,從“敵人”跳過“競爭對手”,直接位居“合作夥伴”。這種較緊密關係一直延續至1989年,特別是九十年代初冷戰結束後,由於國際戰略環境發生翻轉性變化,中國作爲美國的“合作夥伴”地位失去了戰略支點;便一下子從“合作夥伴”退居至“競爭對手”的角色,但並未回到“敵人”的位階。究其原因,在於中國自改革開放後,不再以意識形態區分敵友,從根本上淡化了西方對華的負面態度。這也是鄧小平所言:“中美關係好也好不到哪兒,壞也壞不到哪兒去”的主要原因所在。