香港回歸十周年之際，西方媒體的一個大動作，引起了極大的關注，乃至發生了西方媒體是否認錯的議論。事情是這樣的，美國《時代》周刊的最新一期，以二十五頁的篇幅探討回歸十年香港的變化，對於《財富》雜誌當年驚世的《香港之死》報導，《時代》坦誠認錯，承認姊妹雜誌完全是“錯誤地”及“差劣地”作出推測。但是，該周刊後來在接受其他媒體詢問時，拒絕承認這樣做是認錯舉動。
其實，認錯與否不僅是口頭表述，更加重要的是行動的證明，《時代》周刊在香港回歸十周年之際，客觀地、全面地、深入地介紹香港，同時予以公正的高度評價，這是過去西方媒體中非常罕見的表現，是空前的一個正面大動作。
早在一九九五年六月二十六日，香港回歸前夕，美國《財富》周刊發表該刊亞洲區記者路易斯•克拉爾的文章，斷言香港回歸後前途暗淡：“北京會控制港府的各個部門，英語會被普通話所代替，滿街是跟黑社會勾結的解放軍，外商會因受到不公平待遇而紛紛撤走，人民幣將取代美元與港幣掛鉤……”該期雜誌封面上則寫著大大的幾個字：“香港之死”。這樣的聳人聽聞的報導，頓時轟動世界。
12年後，《時代》周刊推翻了姊妹雜誌當年的預言，是對過去錯誤預言的糾正，對悲觀論調的再否定。而且非常徹底，非常乾淨。國際輿論界不能不產生該媒體的行爲認錯的聯想。“我們並未澄清或糾正什麼，我們只是承認一個事實，並未對任何錯誤進行解釋。” 《時代》周刊高級編輯阿卜杜勒賈利姆在在電子郵件中這樣說。但是，大家對他的解釋已經不感興趣了。承認香港，就是對否定香港的再否定！
《時代》周刊完全不必不好意思，對香港回歸後的前途判斷，西方媒體有哪一家不是悲觀的，不是唱衰的？一國兩制沒有先例，誰知道結局是什麽？中共對香港知之甚少，居心如何又有誰看好？中國前途尚不明朗，香港又如何可以自保？一系列的問題衝擊著十年前的整個西方媒體，所以，香港回歸前夕，唱衰香港曾是西方媒體合奏的“主旋律”。如在一九九六年十一月，美國《紐約時報》就斷言：“愈來愈多跡象顯示，當中國行使香港主權時，香港公民將會喪失很多自由。”今天看來，不能一味指責西方媒體，畢竟香港回歸是前所未見的政治奇跡，帶有濃厚的對立觀點的西方媒體，不可能對中國抱有信任的態度。
今天，在《時代》周刊的專文中，該刊高級編輯阿卜杜勒賈利姆以充滿熱情的筆鋒，盛讚香港回歸十年來的變化。文章稱，在過去十年裏，香港經歷了地區金融危機、禽流感、非典等災難的洗禮，但這座城市的一連串好運並未就此結束，現在的香港比過去任何時候都更具活力。文章還以“作為香港健康狀況關鍵晴雨錶”的股市和地產價格為例，說明十年來香港從未停滯不前：股指已經從回歸前創記錄的一萬五千二百點到今天二萬一千點左右，房地產價格雖然在一九九七和二00三年有所下跌，但現在的價格卻又高得驚人，“作為一個興旺的中國的一部分，這幾乎保證它可以永遠繁榮。”
|
