2016年大選後，民進黨挾立法院多數優勢，通過了“政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例”(下稱“不當黨產條例”)。其理由，根據長期以來親綠法學者的觀點，是“落實東德式轉型正義”。1990年3月18日，東德第一次全民普選，由原執政黨“統一社會黨”（SED）改組的“民主社會主義黨”（PDS）慘敗。隨後上台就瀕臨被西德合併的民主德國新政府，修改了“政黨暨政治團體法”。其主要內涵，就是要對原民主德國體制下的所有政黨黨產進行一次“總清算”。沒收在過去“一黨專政”時代，各政黨從民間恣意取得或侵佔的財產。其中受影響最大的，當然就是長期執政的統一社會黨［今天已經改名為“左派黨”（Die Linke）］。
姑且不論當時主導清算的東德執政黨“德國基督教民主聯盟（CDU）”在統一後立即投向西德基民盟（東西德的基民盟本質上系出同源）的懷抱，讓這場“轉型正義”充斥著向西方遞“投名狀”的味道。至少這個法案，內容依舊維護了“無罪推定”、“普遍性立法”以及調查過程中遵守“刑事訴訟法”規範的基本立法需求。就算是東德基民盟自己，也接受了相關調查。在外觀上，把持了基本的法治原則。
反觀台灣“不當黨產條例”，無視東德與台灣“黨國不分”的差別，忽略台德兩地“歷史”的差異而胡亂類比。條例本身觸犯大量法律謬誤，完全無視立法原則。而民進黨政府本身，卻依舊學習過去的國民黨，推卸所有歷史責任。讓台灣目前鬧得沸沸揚揚的“黨產爭議”，不只與“正義”掛不上勾，反倒更有金庸小說“鹿鼎記”中，韋小寶抄鰲拜家順便中飽私囊的荒唐。
本文分三部分，分別從歷史、法律兩大方面，來討論民進黨“不當黨產條例”，其實是台獨以立法手段搞納粹“紐倫堡法案”翻版的第一步。兩岸有識之士，不得不明察。……
|
