•英國脫歐公投和美國總統選舉都出現了看似意外其實正常的結果，原因都在於出現了價值與利益的脫節。
•民進黨主攻社會價值，把國民黨塑造成一個圖利資本家和權貴、不顧中下層民眾尤其是年輕人利益的政黨。結果表明，民進黨的這一策略成功了。
•由於曾經許諾的利益無法兌現，蔡英文採取的策略是主攻價值，重點放在公平正義問題上。這個問題在很大程度上被表述成轉型正義，清算國民黨的威權遺產成為轉型正義的主要內容。
•對於40%的中間選民，在發現無人可以維護自身利益後，又要在失望之後開始尋找代言人。這種尋找利益代表的需求永遠不會消失。這是未來幾年觀察台灣政治最重要、也是最不確定的社會思潮和民意動向。這才是討論郭台銘是否應該在2020年出來參選的邏輯基礎和意義所在。
價值與利益既是選民決定政黨支持，也是政黨獲得選民支持的兩個決定因素。傳統上，政黨要通過代表特定選民的價值和維護他們的利益以獲得支持。一般情況下，價值和利益是統一的。但2016年英國脫歐公投和美國總統選舉顛覆了這一傳統。在這兩次投票中，價值與利益脫節，利益壓倒價值成為決定選舉結果的決定性因素。這一現象其實也正在台灣發生，並有可能繼續演變。這是我們觀察台灣社會和民意變化的主要指標。……
|
