張榮恭。(中評社 資料照)
中評社台北5月27日電（記者 張嘉文）大陸針對頼清德520就職演說的“台獨”動向及美國對其撐腰，急速發動了為期兩天的“聯合利劍 2024A”圍台軍演，以示對頼“堅決懲戒”及對美“嚴厲警告”。中國國民黨前副秘書長、前大陸工作會主任張榮恭接受中評社採訪指出，這次軍演的劍字，反映了近年中共對黨內、軍內強調在維護主權立場上“敢於亮劍”的鬥爭哲學。頼清德與美國既是低估大陸意志，也是有意測試大陸底缐，以致造成台海新一波重大震盪。
事前張榮恭曾告訴中評社，如果頼清德表現的是“沒有宣布‘台獨’的‘台獨’路線”，大陸的回應就會是“未到軍事解決的軍事手段”。其後情況果然如此。他說，今後如果“台獨”動向不止，美國慫恿不斷，則可推斷“聯合利劍2024B、C、D⋯”就會陸續推出，必然對台不利。
由於頼清德遂行“台獨”的慣性，又部署獨派人士掌握政權要津，加上美國重新鼓譟“台灣地位未定論”，造成頼的就職演說顯現出和平有路偏不走、“台獨”無門硬要闖的內容與姿態。又明明美國持續收到中國傳達的警訊，包括習近平數度提醒拜登“台灣問題是第一條不可逾越的紅線”，以及中國軍方講明為了維護主權，“不惜一切代價”、“一定打到底”，美國竟仍允許賴清德發表形同“台獨宣言”的論調，踩踏台海紅線。頼與美國猶似以台試戰，都偏離台灣民眾對安居樂業的需求。
張榮恭分析，年初大選前，大陸多次表明此次選舉攸關和平與戰爭，近乎發出“勿謂言之不預”的警訊。1950年大陸出兵抗美援朝之前，1962年中印邊界戰爭之前，以及1978年大陸對越南反擊戰之前，都曾明確警告“勿謂言之不預”，但是對手都置若罔聞，終於兵戎相見。台灣主政者務須嚴肅及慎重面對兩岸關係，而非逞口舌之快。
實際上，習近平藉會見馬英九，闡述了中華民族的共同家園、綿長福祉、共同體意識、偉大復興四項論點，這其實給了頼清德調整兩岸政策的餘地。畢竟台灣人都姓中國姓，都講中國話，都寫中國字，都敬中國神明，都依中國風俗，都過中國節日，所以站在兩岸同為中國人、一家人的立場，以及按“中華民國憲法”定位雙方不是國與國關係，對台灣主政者實為順理成章，即可開創兩岸關係和平發展，蓄意反其道而行，只會後患無窮，拖累民眾。
張榮恭說，蔡英文的“台獨”路線，已使台灣丟失了十個“邦交國”，“台海中線”被大陸塗銷，金門“禁限水域”被大陸收管，ECFA優惠項目岌岌可危。比起蔡英文半明半暗搞“台獨”，頼清德就職演說是明目張膽搞“台獨”，以致就職後三天，大陸就以軍事行動來向民進黨政府及國際社會傳達兩岸同屬一個中國不可違背的原則。
台灣萬萬不可再沈迷於上世紀五、六十年代“不沈的航空母艦”舊夢，外部勢力更不應推台灣上火線。須知，大陸軍事力量強盛已達到世界前列，而台灣地理位置不可移動，作為“不動的航空母艦”反而暴露出被海空完全包圍及被導彈完全覆蓋的危險性；2022年八月、2023年四月及這次圍台軍演，已充分揭示了這一點。至於美國給予的安全承諾，絕不牢靠，以烏克蘭為例，誤以為加入北約、委身美國，可獲國安，結果反而國不安，是國破人亡。
張榮恭表示，這次軍演又一次突出了兩岸敵對狀態尚未結束的問題，各界必須正視及防範。兩蔣從大陸撤退來台，可謂“延續敵對狀態”；李登輝制訂國家統一綱領，開啟兩岸協商，是“凍結敵對狀態”；陳水扁鼓吹“一邊一國”，中止國統綱領，是“激活敵對狀態”；馬英九認同九二共識，重啟兩岸協商與交流，是“緩和敵對狀態”；蔡英文大肆“去中國化”，發佈“新兩國論”，又“激化敵對狀態”；獨性更強的頼清德就恐“攤牌敵對狀態”了，難道這是民進黨政府要催促台灣人走的路嗎？
大陸這次軍演的任務設定是海空戰備警巡、奪取戰場控制權、精打要害目標、機艦赴台灣周邊警巡等，必然全力以行動落實。民進黨政府若認為對方虛張聲勢，大可加以披露，否則，民進黨政收受了對於軍演的一切資訊，當屬體認最直接最深刻，就應檢討兩岸政策，避戰謀和。解放軍既稱旨在懲戒“台獨”與警告美國，就會在事後一段時間內評估是否達到目的？如果頼清德仍圖以“台獨”表現個性，以個性推進“台獨”，美國又繼續質疑聯合國2758號決議來支撐“新兩國論”，那就勢必走向“‘台獨’招來武統，急獨導致急統”。
張榮恭指出，民進黨的十六年執政，已將兩岸關係政治性質從雙方可以調和化解的一個民族、一個國家、追求統一、反對“台獨”，轉變成不可調和化解的兩個民族、兩個國家、反對統一、追求“台獨”。這就不給大陸和平統一的希望，而大陸又以“祖國完全統一”為時代任務，是民族復興不可或缺的條件，那麼頼清德和民進黨豈不是在逼使大陸採行武力統一？這根本不應是台灣主政者腦袋裡該有的念頭。
對台友好的卜睿哲即曾在所著書中建議台灣，不要讓大陸認為統一之門完全關上。道理很簡單，台灣關上統一之門時，就是刺激大陸來破門，而大陸是有足夠力量的。現在美國當權政治人物企圖以台制陸，頼清德竟還促台灣背著“台獨”炸藥向前衝。李光耀早就提醒台灣主政者說，圖謀台灣脫離中國，並不會改變兩岸終將統一的結果，只會使台灣民眾在統一過程中痛苦。換句話說，正面回應兩岸融合發展，才是台灣安全與繁榮的出路。
