新聞網首頁  

戴頭盔看房?非法人臉識別已成行業潛規則

  近日,一則“戴頭盔看房”的視頻在網上流傳,引發關注。據媒體報道,部分房企使用的人臉識別系統,主要用於識別是哪家房屋中介公司的客源,以確定促銷傭金如何發放;擅自私下識別獲取人臉生物信息,威脅著消費者的個人生物信息安全,報道提及“每個開發商都有”,說明非法人臉識別已成為某種行業潛規則,對此必須盡早進行嚴肅治理,其他行業是不是也有類似情況,也該一并調查,監管保護也應及時“升級換代”,讓公衆感到安全。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

戴頭盔看房?“人臉識別”背後信息洩露“細思恐極”

  備受關注的“人臉識別第一案”近日在杭州市富陽區人民法院一審公開宣判。法院判決杭州野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費,删除其辦理指紋年卡時提交的包括照片在內的面部特征信息;但駁回了郭兵提出的其他訴訟請求。   該案一審落槌,如同一顆石子落入湖水。這一案件所激起的關於個人生物識別信息安全話題,值得社會各方思考。 “人臉識別”背後的安全之憂   “人臉識別第一案”表面上是一場 …【详细】

人臉識別竟然成了售樓處標配

  近日,一條“濟南男子戴頭盔看房”的小視頻在網上熱傳。視頻中,該男子戴著頭盔進售樓處看房,以防範人臉識別系統的抓拍。   視頻的流傳令人好奇,人臉識別技術竟已無孔不入?記者走訪發現,人臉識別系統在北京各售樓處同樣已成標配,甚至絕大多數是在看房人不知情的情況下,以無感方式收集其面部信息。 ■體驗:進趟售樓處就被抓拍   昨天下午,記者以看房人的身份先後走訪了金融街武夷•融禦和台湖 …【详细】

“戴頭盔看房”現象或因人臉“對比權”失控

  “去看房沒戴頭盔,或許會損失三十萬。”房企通過人臉識別系統對不同渠道客戶給出的不同價格,導致山東省濟南市一新盤售樓處發生了有看房者戴上頭盔去看房的一幕。   除濟南外,有購房者向天津市河西區政府網站投訴稱,開發商售樓處在沒有告知其本人且未經授權的情況下,擅自獲取并識別該購房者的人臉信息,該購房者被售樓處告知,他被人臉識別系統識別到此前曾獨自一人看過房,屬於自然到訪客戶,不能按中介客戶價格 …【详细】

帶頭盔看房背後的房地產渠道江湖

  帶頭盔看房,隱私之外更重要的,是開發商與渠道的博弈,特別是在年末歲尾,各大房企衝刺年終業績的時候,“高渠道費”成了整個行業無奈的選擇。   記者注意到,近期北京樓市“渠道”大戰越演越烈,甚至一些位置、口碑、價格都不錯的高品質項目,也主動選擇使用渠道來加快營銷節奏,部分項目的包銷門檻降至千萬級別,兩位數渠道返點再次上演。在此之前,“以價換量”帶來了營銷節奏的改變,然而大面積新房入市也攤薄了 …【详细】

“戴頭盔看房”事件持續發酵 難以拒絕的人臉識別“越界”

  近日,一則“戴頭盔看房”的視頻在網上流傳,牽扯出人臉識別與大數據的使用爭議。   近看這則新聞,房企之所以要“看臉”,主要與其分銷模式有關。據媒體此前報道,新樓盤上市,房企除了投入大量資金做營銷宣傳外,還會聯系各類賣房平台中介作為“分銷渠道”。加裝人臉識別則是為了區分自然到訪和分銷客戶,以防自然到訪的客戶為了優惠又找渠道分銷。   而房企很可能要為此支付一大筆分銷提成,所以也不差這 …【详细】

男子戴頭盔看房:賣房也搞人臉識別,隱私的邊界在哪裡

  近日,一段“男子戴頭盔看房”的視頻在網上瘋傳,字幕顯示:“為保護個人信息,戴著頭盔去看房”。以“買房”搭配“頭盔”“口罩”“面罩”“墨鏡”等詞在網上檢索,類似的故事并不少見。而這些故事最後都不約而同地指向了“售樓處人臉識別系統”。   網上流傳的“戴頭盔看房”,是真是假還缺少定論,但一個毋庸置疑的事實是,無論是從媒體報道還是網上網友的經歷來看,人臉識別系統的確被有的開發商用於樓盤銷售中, …【详细】

“戴頭盔看房”背後的無奈

  近日,一段“戴頭盔看房”的視頻在網上流傳。其中還加上了字幕“為保護個人信息,戴著頭盔去看房”。不得不說這一現象真是魔幻又真實,如果在網上以“買房”搭配“頭盔”“墨鏡”等詞匯進行搜索,類似的新聞畫面并不在少數。   房企之所以開始進入“看臉”模式,主要與其“分銷模式”有關。說白了就是借助人臉識別,幫房企判斷購房者是“自然到訪客戶”還是“渠道客戶”,避免房企銷售人員和中介扯皮,以確定促銷傭金 …【详细】

售樓處濫用人臉識別技術是對個人信息安全的踐踏

  日前,一則“戴頭盔看房”的短視頻在社交平台廣為傳播,導致看房者出此奇招的,正是售樓處的人臉識別系統。據南都調查發現,多家售樓處承認安裝了人臉識別系統。還不僅如此,“售樓處戴口罩也能人臉識別!”“殺傷力驚人的售樓處人臉識別系統”之類的用戶體驗在令人毛骨悚然的同時,有看房者要求售樓處删除個人信息當場被拒,更有網友就此投訴至政府部門被告知“到法院自訴解決”。   “戴著頭盔看房”當然屬於看房者 …【详细】

為防人臉識別戴頭盔看房,警惕技術濫用加劇隱私危機

  計劃買房的你走進售樓處,還在暢想未來美好生活時,具備人臉識別功能的攝像頭已經記錄下你的人臉信息。近期,媒體對部分房企使用“無感人臉識別系統”防止“飛單”進行了報道,有消費者“戴頭盔看房”頗顯滑稽與無奈。而這一現象背後的技術濫用,帶來的隱私焦慮發人深省。   據媒體報道,部分房企使用的人臉識別系統,主要用於識別是哪家房屋中介公司的客源。每當新樓盤上市時,房企一方面會做營銷宣傳,同時也會讓中 …【详细】

攝像頭無感抓拍 “偷臉”不能肆無忌憚

  近期,一則“戴頭盔看房”的視頻在網上流傳。消費者為何要戴著頭盔去看房?因為很多售樓處都裝了人臉識別系統,甚至戴著口罩也能人臉識別。據《南方都市報》報道,有房地產業內人士稱,“類似系統每個公司都有”。人臉識別攝像頭和監控攝像頭外觀一樣,售樓處沒有任何人臉識別提示,銷售人員也不會提及。在毫不知情的情況下,消費者的“臉”已被大量偷走。   這些年,人臉識別技術突飛猛進,看上去普通的攝像頭就能無 …【详细】

“戴頭盔看房”是一種無聲舉報

  近日,一條“濟南男子戴頭盔看房”的視頻在網上熱傳。視頻中,該男子戴著頭盔進售樓處看房,以防範人臉識別系統的抓拍。記者走訪發現,人臉識別系統在北京各售樓處同樣已成標配,甚至是在看房人不知情的情況下,以無感方式收集其面部信息。專家提醒,未經消費者同意就抓拍其人臉照片涉嫌侵權,數據一旦洩露危害極大。(見11月26日《北京日報》)   “戴頭盔看房”,與其說折射的是消費者應對人臉識別的無奈與智慧 …【详细】

“戴頭盔看房”是對濫用“人臉識別”的抗議

  在房價不斷走高的背景下,自己或陪親朋看看房是再正常不過的事情,然而,消費者不經意的舉動,卻成為開發商安裝的人臉識別系統肆意捕捉的對象,而消費者卻渾然不覺,讓人驚訝又憤怒。   開發商安裝的人臉識別系統具有幾大特點或者說“優勢”:一是“無感”抓拍,即消費者被偷拍了,卻完全蒙在鼓裡,開發商既未明確告知,也未征得消費者同意;二是精准識別。疫情發生後,看房者往往戴著口罩,但有樓盤的人臉識別系統的 …【详细】

不能讓“戴頭盔看房”成為無奈

  近期,一則“戴頭盔看房”的視頻在網上流傳。買房者為何要戴著頭盔買房?許多人首先想到的是,他是不是怕被熟人認出來。但是通過調查發現,買房人并不是怕被熟人認出來,而是為了躲避售樓處的人臉識別系統。安裝人臉識別裝置,在一些地方的售樓處成為“標配”,其目的就是為了配合房企的“分銷模式”,鎖定購房者的身份,避免房企銷售人員和中介的扯皮。   乍聽起來,售樓處的這個舉措,能够避免客戶群體劃分不清導致 …【详细】

莫把痛點當笑點

  近日,各大網絡平台上瘋轉的一段“男子戴頭盔看房”視頻,令人忍俊不禁。據媒體報道,視頻中的男子之所以做出這樣的舉動,是為了防止被房企售樓部的人臉識別系統拍個正著,洩露了個人信息。   戴頭盔看房,看起來荒誕不經,其實出於無奈。眼下,一些房企售樓部通過人臉識別“黑科技”對前來看房的顧客進行“無感抓拍”,再通過各種渠道搜集他們的個人信息,然後進行差別營銷,因人定價、“看人下菜”。據媒體披露,有 …【详细】

買房被逼戴頭盔:法律不能再對人臉識別“失語”

  近期,一則“戴頭盔看房”的小視頻在網上流傳。這聽起來像是惡搞炒作,可是媒體的調查發現,如果不戴頭盔,不僅有個人隱私信息洩露隱患,甚至還會直接傷害到經濟利益。   據《南方都市報》報道,多家售樓處承認安裝了人臉識別系統,更有房地產業內人士稱,“類似的系統每一個公司都有”。人臉識別的用途,是為了配合房企的“分銷模式”。   簡單來說,客戶有可能是看了房企的宣傳自行前往,也有可能是被渠道 …【详细】

買房還要戴頭盔?誰來管管濫用的人臉識別

  近日,一則“戴頭盔看房”視頻走紅網絡,畫面中一看房者“頭盔蒙面”“全副武裝”,令人莫名其妙。而看個房之所以要作這般打扮,主要是為了防止售樓處采集面部信息。   雖然相關方面對視頻是否屬於擺拍炒作提出了質疑,但這一視頻也確實把技術濫用以及樓市中的“分銷江湖”曝光在公衆視野之中。據媒體調查,多家售樓處都承認安裝了人臉識別系統,更有房地產業內人士表示“類似的系統每一個公司都有”。而售樓處收集“ …【详细】

誰給了經營者“偷拍”客戶人臉的膽量?

  據央廣《中國之聲》近日報道,有購房者反映,某新房售樓處安裝了多個攝像頭,用於識別購房者身份。記者了解到,各地多家售樓處承認安裝了人臉識別系統,主要用於識別購房的消費者是否是首次看房、是由第三方中介還是售樓處銷售首次完成接待等。但由於售樓處使用的人臉識別系統是無感抓拍,因此很多看房者對人臉信息會被收集一事完全不知情。還有媒體報道,為了避免自己被售樓處的人臉識別系統抓拍“殺熟”,有看房者看房時甚至 …【详细】

打痛無良房企的“臉”,才能為消費者“護臉”

  日前,備受關注的國內“人臉識別第一案”落槌。浙江杭州富陽區人民法院作出一審判決,認定杭州野生動物世界要求游客“刷臉”入園的做法“超出必要,不具正當性”。這一判定被視為是法律為民衆“護臉”,對劃清人臉識別的應用邊界具有風向標意義。   然而,明“刷”可避,暗“刷”難防。   有媒體調查發現,如今很多售樓處的攝像頭,是偽裝的人臉識別系統。它可以對看房者進行全程高清晰度跟拍,不僅采集臉部 …【详细】

戴頭盔看房?人臉識別要有“防護罩”

  近日,一則“戴頭盔看房”的視頻在網上流傳,引發關注。   看房為啥戴頭盔?是因為售樓處有人臉識別系統。售樓處為啥要用人臉識別系統?據說是為了區分“自然到訪客戶”與“渠道客戶”,以便判斷傭金應該發給誰。有關此事的更多事實細節、原委經過,仍在還原過程中,暫且不必過早得出結論。倘若以“買房”關聯“頭盔”“口罩”“墨鏡”等關鍵詞檢索,類似案例不少,都不約而同指向了“售樓處人臉識別系統”。買賣房屋 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社