騰訊狀告老幹媽　“逗鵝冤”隱情要說清楚

騰訊為何能成功申請凍結老幹媽千萬財產　凍錯怎麼辦

　　“逗鵝冤”的故事，吃瓜的不只普通群衆，還有騰訊的競爭對手。 　　7月1日，認證為字節跳動副總裁的今日頭條用戶李亮在個人微頭條賬號發布消息稱：“基礎事實都沒調查清楚，就可以直接啓用公檢法手段，竟然還成功凍結了對方1600萬元！說明這家公司已經形成了用公檢法打擊一切不利於它的日常思維，而且簡化到連調查都懶得去調查了。” 　　李亮所指向的事件，是騰訊向法院提出財產保全申請，請求查封凍結老 …【详细】

三問“騰訊狀告老幹媽”

　　“今天中午的辣椒醬突然不香了”，騰訊官方B站賬號發表動態稱。7月1日，騰訊狀告老幹媽拖欠千餘萬廣告費事件再度迎來反轉。據貴陽公安雙龍分局通報，系3人偽造老幹媽印章與騰訊簽訂合同，已被刑拘。 　　事情至此，似乎要告一段落。不過，這一事件屢次衝上微博熱搜，牽動公衆神經，背後仍有諸多疑問、細節待解。南山法院的裁定是否依舊有效？法院裁定的認證過程怎樣？互聯網巨頭騰訊如何落入騙子圈套？騰訊起訴前， …【详细】

騰訊起訴“老幹媽”背後疑點重重　蘿蔔章如何連連闖關？

　　近日，騰訊起訴“老幹媽”拖欠1600餘萬元廣告費并追繳欠款一案引發衆多關注。一邊是昵稱“鵝廠”的互聯網巨頭，一邊是“國民第一辣醬”，兩家行業翹楚之間的碰撞，戲劇性十足卻又疑點重重。 　　整個事件幾經反轉： 　　6月29日，一份由廣東省深圳市南山區人民法院4月作出的民事裁定引發廣泛關注：騰訊因合同服務糾紛，申請查封、凍結老幹媽1624萬元財產。 　　6月30日，騰訊作出公開解釋 …【详细】

“蘿蔔章”為何能連闖數關？騰訊老幹媽事件疑點重重

　　騰訊和老幹媽的糾紛仍然在持續發酵。按照騰訊的說法，騰訊和老幹媽進行合作後，老幹媽未按合同付款，因此向法院申請凍結老幹媽名下價值約1624萬元的財產。而按照老幹媽的說法，老幹媽從來沒有與騰訊合作過。對於騰訊QQ飛車給老幹媽做廣告一事，之前并不知情。 　　據貴陽警方通報，系3名犯罪嫌疑人偽造老幹媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理，與騰訊公司簽訂合作協議。其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中 …【详细】

騰訊大戰老幹媽，另有內幕？

　　幾天來，“騰訊大戰老幹媽”事件一波三折、連續反轉，令吃瓜群衆十分驚異、大呼“辣眼”。 　　6月29日，深圳市南山區人民法院發布民事裁定書稱，騰訊請求查封凍結貴州老幹媽公司名下價值人民幣1624.06萬元的財產，法院裁定同意這一請求。對此，騰訊公關部相關負責人回應稱：“此事系老幹媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同長期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請資產保全，法院裁定凍結對方企業賬戶。” …【详细】

鵝廠的瓜，特別老幹媽

　　複述“逗鵝冤”的故事前，容我先笑一會兒。 　　極簡版故事梗概差不多是這樣：騰訊說，老幹媽欠我1600多萬廣告費，已起訴，已申請訴訟保全；老幹媽回複，不，我沒有，沒跟你簽過廣告協議，已報警；貴陽警方接上後續，破案了，是三個騙子，偽造老幹媽公章、冒充老幹媽市場部，和騰訊簽了合作協議，目的是騙取騰訊的游戲禮包碼；騰訊大哭崩潰，我吃了假的辣椒醬，我就是個憨憨。 　　追蹤劇情的整個過程裡，我 …【详细】

別被“逗鵝冤”狂歡帶跑真相

　　這兩天，“逗鵝冤”大戲引爆了一場全民狂歡。 　　這出大戲有3個主角，騰訊、老幹媽兩家大公司+三個小騙子，配角則有法院、警方及一衆“吃瓜”網友等，其反轉又反轉的劇情估計連腦回路最多的編劇都想象不出來。 　　先是“騰訊起訴老幹媽”上了熱搜，起因是深圳市南山區人民法院的一紙民事裁定書。6月30日，騰訊方面稱，老幹媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同長期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請凍 …【详细】

騰訊和老幹媽的糊塗賬　別被“賣萌”帶偏了焦點

　　近日，騰訊與老幹媽的訴訟烏龍將雙方推上輿論風口。 　　7月1日下午，騰訊公司在其官方微博回應“被騙”一事，稱一言難盡，并為了防止類似事件再次發生，以1000瓶老幹媽為禮品征求類似綫索。 　　7月2日，老幹媽宣布於當晚7點在官方旗艦店開啓淘寶直播，還上綫了一個名為“大客戶專屬”的1000瓶辣椒醬組合裝鏈接，似乎在回應騰訊的“要買1000瓶辣椒醬”。不過，這1000瓶辣椒醬後來突然下架 …【详细】

三人一個“章”，能騙大項目

　　騰訊公司與老幹媽公司之間關於拖欠推廣費的合同風波，最後以貴陽警方的一紙通報澄清。據通報稱，公安機關初步查明是3人偽造老幹媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理，與騰訊公司簽了合作協議。目前，曹某等3人已被刑拘，案件正在進一步辦理中。 　　涉及兩家知名企業，該案一石激起千層浪，引發了社會各界的高度關注，原本勝券在握的騰訊公司被老幹媽公司“絕地反擊”，令人大跌眼鏡。專家認為，該案給企業負責人和 …【详细】

騰訊老幹媽糾紛仍撲朔迷離　雙方都有內控缺陷

　　一個做辣醬的企業和一個互聯網領軍企業之一發生了衝突，這本身就很吸引眼球。但更吸引眼球的是，根據警方的初步偵查，這家高科技互聯網企業竟然被三個騙子給騙了。 　　這場官司的原告方是深圳市騰訊計算機系統有限公司（下稱“騰訊”），被告方是貴陽南明老幹媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老幹媽風味食品有限責任公司（下稱“老幹媽”）。案件的起因是，騰訊方面訴稱，老幹媽在騰訊投放了千萬元的廣告，但其無視合 …【详细】

騰訊老幹媽糾紛再現反轉　假合同的鍋誰來背？

　　騰訊狀告老幹媽拖欠廣告費一事再度迎來反轉。 　　在老幹媽連夜回應和騰訊沒有任何合作之後，7月1日貴陽警方通報，3人偽造老幹媽印章與騰訊簽訂合同，已被刑拘。 　　7月1日下午，戰火再度引向搜索公司。網傳“騰訊狀告老幹媽拖欠廣告費提及某搜索引擎”一事，百度搜索同日下午發布微博稱，“手裡的瓜突然不香了……有一說一，這事與我無關，請大家不傳謠不信謠，理性吃瓜”，以表示此事與百度無關。 …【详细】

廣告費糾紛變詐騙案別當笑話看

　　6月30日晚，老幹媽公司發布聲明稱：從未與騰訊公司進行過任何商業合作，已向公安機關報案。此前，裁判文書網一份裁判文書顯示，騰訊請求查封老幹媽1624萬元財產，法院裁定同意。老幹媽工作人員稱，其公司不接受采訪也不做任何廣告宣傳，目前案件在法院具體審理過程中。7月1日，貴陽公安雙龍分局通報，3人偽造老幹媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理與騰訊簽訂合作協議，目前3人已被刑拘。 　　一個是“國 …【详细】

老幹媽和騰訊的“經濟賬”　要靠事實和法律講清楚

　　江湖傳言從不用銀行貸款的貴州老幹媽，突然與騰訊傳出商業糾紛，而且頗具戲劇性。 　　此前，深圳南山區人民法院發布一則民事裁定書，法院支持原告騰訊的請求，查封、凍結被告貴陽老幹媽旗下兩家公司價值1624.06萬元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財產。 　　然而，老幹媽聲明，從未與騰訊公司進行過任何商業合作。昨天，貴陽市公安局雙龍分局發布通報，支持了老幹媽這一說法：有3名犯罪嫌疑人冒充 …【详细】

騰訊、老幹媽糾紛：越是離奇，越要讓真相說話

　　騰訊狀告老幹媽的“瓜”，想必多數人這幾天都已經看得目瞪口呆。 　　繼老幹媽報警、騙子被抓，騰訊回應“一言難盡”，并主動示弱，將自己包裝成《我就是那個吃了假辣椒醬的憨憨企鵝》之後，作為此事中的另外關鍵一方——深圳南山區人民法院也有了回應。據該院一名工作人員表示，目前案件正在進一步審理，待結果出來後，將發布通報回應社會關切。 　　互聯網界素來盛產“大瓜”，只是沒想到這次主角雙方，一個是 …【详细】

老幹媽給騰訊上了一堂借勢營銷課？

　　居家旅行必備良品，留學生當中的硬通貨，馳名海內外的殿堂級國民辣椒醬品牌——老幹媽“逗鵝冤”風波，有戲劇化發展之勢。在貴州警方通報查明所謂服務合同糾紛，系有人偽造老幹媽公司印章與騰訊所簽，嫌疑人已被刑拘後，騰訊公司在官方微博對“被騙”一事欲言又止，稱一言難盡，并為了防止類似事件再次發生，以1000瓶老幹媽為禮品征求類似綫索，“裡面還包含限量版的孤品”。老幹媽隨即疑似“熱情”回應，在其官方旗艦店今 …【详细】