制止偷瓜倒貼300元　執法豈能“和稀泥”

西瓜被偷倒賠偷瓜者300元，退錢就可以了？

　　8月2日，河南省鶴壁市淇縣公安局官方微博發布通報稱，龐某由於自家西瓜被宋某與其女兒耿某偷走，在追趕騎電動車的兩人時致其摔倒受傷，民警處警後現場調解，龐某賠償兩人300元。該事件被媒體報道後，淇縣公安局進行核查，在民警訓誡下，宋某與其女兒耿某主動退還了龐某之前賠償的300元，雙方達成諒解。 　　這些年，我們見到不少的爭議性案件，比如於歡案，昆山反殺案等等，其中有關正當防衛的邊界問題引發諸多 …【详细】

“制止偷瓜倒貼300元”　執法怎能和稀泥

　　近日，河南鶴壁淇縣的瓜農龐某因西瓜被宋某與其女兒耿某偷走，龐某追趕宋某、耿某致兩人摔倒受傷，民警出警後現場調解，瓜農龐某賠償兩人300元。事件引發網友熱議，鶴壁市公安局通報，已啓動執法監督程序，調查處理結果將及時向社會公布。 　　在公衆善良樸素的認知中，物品失竊後，如果在現場能够發現小偷，要麼及時報警求助，要麼先行攔截、控制住小偷，追回失竊物品，等待警察處置。而在民警到達現場前，攔截、控 …【详细】

西瓜被偷反賠300是執法過錯，警示執法不可和稀泥

　　8月4日晚，備受關注的河南淇縣農民西瓜被偷反倒賠300元事件有了新的進展。當地警方通報稱，偷瓜人宋某的行為已構成盜竊，被處以行政拘留三日的處罰；派出所存在執法過錯，相關民警已被停職。 　　在百姓樸素的正義觀念中，宋某未經瓜農同意就下地摘瓜的行為理所當然構成盜竊，而派出所民警處理警情時和稀泥和出“新高度”，不僅將偷瓜定性為摘瓜，還要求瓜農因拽絆致宋某受傷倒賠300元，很顯然違背了理性自然人 …【详细】

讓瓜農倒賠偷瓜者300元？警方執法不能和稀泥

　　河南省鶴壁市淇縣公安局8月2日發布通報稱，瓜農龐某的西瓜被宋某與其女兒耿某偷走，龐某追趕宋某、耿某致兩人摔倒受傷，民警出警後現場調解，龐某賠償兩人300元。事件被媒體報道後，淇縣公安局進行核查，在民警訓誡下，宋某與耿某主動退還了龐某賠償的300元，雙方達成諒解。 　　盡管在警方的努力下，雙方達成和解，但這樣的事情著實令人深思。警方稱西瓜價值小，所以只是對偷西瓜的母女倆批評教育。偷西瓜的母 …【详细】

西瓜+井蓋：執法不能和稀泥

　　這幾天，接連發生的兩件事引發熱議。一件是：河南鶴壁市淇縣一瓜農近日為制止偷瓜倒賠300元。另一件是：8月1日，一滿載井蓋的半掛車途經信陽市固始縣時發生側翻，貨主報警稱33噸下水道井蓋被附近村民搶光。 　　一個是“偷”，一個是“搶”，發生在不同地點的兩件事，卻又有著鮮明的共同點。一方面是事件多發性。無論是農民的農作物被偷，還是貨車出事故後貨物被哄搶，都屬於多發性事件。因為頻頻見諸媒體，平時 …【详细】

從偷西瓜到哄搶井蓋：“破窗效應”亟待遏制

　　近日，兩則輿情通報引發廣泛關注。 　　一是，針對河南鶴壁淇縣一瓜農哭訴“拽倒偷瓜賊倒賠300元”一事，8月2日，淇縣警方通報，摘瓜者認識到有錯在先，已退還瓜農賠償的300元。8月4日下午，當地警方再發通報稱，宋某偷瓜已構成違反治安管理的盜竊行為，對宋某作出行政拘留3日的處罰決定，對當事民警采取停止執行職務措施，并依紀依規作出處理。 　　二是，針對發生在河南信陽固始縣的“貨車側翻村民 …【详细】

偷瓜喪失恥感　法律當懲惡揚善

　　河南鶴壁淇縣的瓜農龐某，因制止偷瓜行為導致偷瓜人受傷，并被要求賠償300元，引起網絡關注後，偷瓜者主動退還了300元。 　　此事引起熱議，在於民警的執法有違常理。一對母女開著三輪車來偷西瓜，離開時，龐某追趕中拉拽車把，三人都摔倒了，對方膝蓋擦傷。民警出警後認為西瓜價值小，情節輕微，對母女倆進行批評教育，考慮到有受傷，調解龐某賠償對方300元，龐某對此不服。 　　這個事情不大，卻比較 …【详细】

豈能讓公平正義成了誰弱誰有理的糊塗賬

　　河南淇縣瓜農龐大哥承包了200多畝地，經常有人在瓜熟後前來偷瓜。不久前，一對母女開著三輪車來偷西瓜，偷了滿滿一車，龐大哥在與她們拉扯時一女子的膝蓋擦破流血并報了警。因西瓜價值小，民警對宋某及其女兒的行為進行了批評教育。考慮到宋某及其女兒受傷，電動車車把摔壞，民警在現場進行調解，龐大哥賠償宋某300元醫藥費。隨著事件在網上熱傳，當地警方於8月4日發布通報，對宋某作出行政拘留3日的處罰，涉事民警停 …【详细】

若不是被圍觀，“西瓜案”會反轉嗎

　　發生在河南淇縣的“西瓜案”，似乎自帶了跌宕起伏的“劇情”。 　　河南淇縣瓜農龐某稱，幾天前，自家西瓜遭人偷盜，在阻止盜竊人逃跑時，其中一人膝蓋擦傷。對方報警後，瓜農被要求賠償對方300元。8月2日晚，淇縣公安局官方微博@平安淇縣發布通報稱，該事件經媒體報道後，淇縣公安局高度重視，立即組織人員進行核查，在民警耐心教育訓誡下，宋某及其女兒認識到自己錯誤在先，主動退還了之前賠償的300元，雙方 …【详细】

瓜農抓瓜賊倒賠錢，吃瓜群衆不樂意

　　在《紅樓夢》裡有一個故事，叫“葫蘆僧判斷葫蘆案”，“葫蘆”者，糊塗也，講的是賈雨村為了自己的前途，聽從一個葫蘆僧的建議，將一樁本來事實清楚、是非分明的案件，硬是辦成了“糊塗案”。這本是見慣於封建官場的家常戲，沒想到最近在河南鶴壁淇縣也出了這麼一樁“糊塗案”。 　　據媒體報道，宋某（女）與其女兒耿某“順手摘了”瓜農龐某承包地中的八九個西瓜。龐某追趕中拉拽電動車把，致使耿某雙膝蓋擦傷。出警民 …【详细】

這滴眼淚不擦幹　“吃瓜群衆”心難平

　　“小偷來偷我錢，讓我出300元，你說我虧不虧，我辛辛苦苦種地，我不容易，起早貪黑的。他來偷我的西瓜，我還得倒賠300元，這事兒我覺得太不合理。”河南淇縣一對農民夫婦在鏡頭前的哭訴，讓人很難受。真的，讓人們的良心很痛，不平則鳴，這不只是300元的事，這是公平正義被當衆粗暴踐踏之痛。培根說，一次壞判決勝過十次犯罪。這樣的處罰，遠勝過偷瓜賊之惡，就是犯罪，污染人心踐踏正義之罪。 　　誰來幫他們 …【详细】

瓜農倒賠偷瓜賊的“拉偏架”要糾偏

　　8月3日晚，河南省鶴壁市公安局發布通報，針對公衆關注的淇縣公安局北陽派出所7月29日處置的一起盜竊西瓜的警情，鶴壁市公安局已啓動執法監督程序，調查處理結果將及時向社會公布。 　　這條通報針對的是河南鶴壁市淇縣發生的一樁“怪事”。按照常理，東西被賊偷了，事主應當得到賠償，賊應當受到懲罰。可是，淇縣瓜農龐某家的西瓜被賊偷了，反倒需要向賊賠償300元錢。這樁“怪事”一經媒體報道，便在網上引發了 …【详细】

“吃瓜群衆”為瓜吵翻　希望警方別和稀泥

　　“豬八戒吃西瓜”，人們從小聽的故事。核心思想是：偷東西不可以，哪怕你是神仙。所以，豬八戒就得受到猴哥的懲罰，一路上也不知道摔了多少跟頭。而平時一直向著“二師兄”的唐僧，在這個事情上立場鮮明，偷來的西瓜堅決不吃，并支持悟空的懲戒行為。 　　唐僧那句：“這瓜是化來的還是偷來的？”明確表態：價值再小，也不能偷。這幾天，一個偷瓜現實版讓“吃瓜群衆”們坐不住了。事情是這樣的：河南淇縣瓜農龐某承包西 …【详细】

重斷“西瓜案”　糾正“糊塗案”

　　7月29日，河南淇縣一瓜農龐某的西瓜被宋某與其女兒耿某偷走，龐某在追趕騎電動車的兩人時，致耿某摔倒受傷。民警處警後現場調解，竟然要求龐某賠償300元。該事件被媒體報道，引發輿論質疑。淇縣公安局的上級鶴壁市公安局啓動執法監督程序，據通報，認定宋某偷瓜是盜竊行為，要行政拘留3日；認定派出所存在執法過錯，對責任民警采取停職措施。 　　瓜農有權保衛自己的財產，這也是《刑法》賦予公民正當防衛權利的 …【详细】

糾正“亂斷西瓜案”維護了執法公正

　　備受關注的河南淇縣“農民西瓜被偷倒賠偷瓜者300元”事件有新進展。河南省鶴壁市公安局4日的最新通報有三點關鍵信息：其一，認定偷瓜是違反治安管理的盜竊行為，偷瓜者被行政拘留3日；其二，農民制止違法侵害的行為，雖導致偷瓜者受輕傷，但不用承擔違反治安管理責任；其三，認定派出所存在執法過錯，對責任民警采取停職措施。 　　“不問自取就是偷”，這是連孩子都懂的道理；瓜農有權保衛自己的財產，這也是《刑 …【详细】