肯德基“豆漿門”：入鄉隨俗尷尬了誰？

肯德基的回應只是在強詞奪理

　　如果說肯德基用豆漿粉調配豆漿卻秘而不宣，7毛錢的成本賣5塊5大發其財只是不厚道的話，那麼如今的回應就有點強詞奪理了。 　　 　　百勝餐飲中國事業部發表聲明稱，因現磨工藝無法滿足全國3000家分店對品質劃一及食品安全的要求，才開發了用豆漿粉衝調豆漿。（7月30日《京華時報》） 　　 　　話說得真好聽！把豆漿粉衝出來的豆漿當鮮豆漿賣，居然是為了保證食品的安全和品質劃一的要求！其潛台詞當然是 …【详细】

肯德基的豆漿　我們“傷不起”

　　味千拉面“骨湯門”尚未平息，洋快餐肯德基又一頭掉進了“豆漿粉門”。29日，廣東一家肯德基門店外堆放著幾箱豆漿粉原料的圖片，在微博引起熱議。記者按豆漿粉兌水比例計算，每杯豆漿成本約為0.7元。肯德基承認其豆漿系濃縮液或豆漿粉調配而成，且其豆漿廣告從未宣傳“現磨現做”。 （7月30日《京華時報》） 　　肯德基的豆漿有多貴?據每日經濟新聞報道，成都總府路肯德基店售賣的熱豆漿價格為7元。但實際上 …【详细】

豆漿粉無辜，肯德基有錯

　　面對不那麼純粹的“豆漿門”，肯德基方面自然是要辯解的，使勁給消費者講道理：一是豆漿粉也是安全的，現磨現榨的豆漿都是浮雲；二是如果不用豆漿粉，就無法滿足門市的龐大需求量。至於價格上死貴，成本價只有售價的10%，涉嫌欺詐和暴力神馬的，肯德基叔叔絕口不提。 　　作為產品的豆漿粉與作為添加劑的豆漿精到底有啥不同？在媒體解密之前，豆漿粉是否安全是要打上問號的。三鹿奶粉等食品界妖孽以慘痛的歷史經驗 …【详细】

肯德基豆漿價是成本10倍怪誰?

　　肯德基售價6.5元的冰豆漿成本僅0.7元，相差如此之大，不少人肯定感覺到冤，可是其打得是擦邊球，並沒有明顯的誤導。 　　要說肯德基的成本與售價相差懸殊並不在豆漿，一塊雞腿10多元，一點薯條好幾元，尤其是用濃縮的粉調出的可樂，外加上冰塊，利潤更是不知多少倍，可是其明碼標價“一個願挨，一個願打”。如今是市場經濟，大多商品的定價以市場需求而定，如：洋奶粉一漲再漲，高出國產奶粉價格不少，可是購買 …【详细】

反暴利法缺位　豆漿粉也飛揚跋扈

　　豆漿粉衝豆漿，身價轉眼陡增數百倍，每杯0.7元的成本，在肯德基可以賣上5.5元、6.5元的高價，令現磨豆漿都頓然失色，無地自容。儘管連街頭廉價的煮豆漿都不如，但肯德基售賣的豆漿，並沒有作“現磨”之類的宣傳，不涉及商業欺詐之嫌，似乎也就無可指責。然而，這豆漿粉衝調出的豆漿，賣出如此高的天價，面對這樣的真相，消費者顯然無法接受。 　　極其普通、廉價的豆漿粉，能夠如此“飛揚跋扈”，無非是沾了“ …【详细】

勾兌“醇豆漿”錯在不誠實

　　肯德基的錯不在是否勾兌豆漿，錯在沒有說明製作程序，等於是有意向消費者隱瞞用豆漿粉調配“醇豆漿”的事實。在肯德基的電視廣告片裡，關於“醇豆漿”的台詞主要強調該豆漿的獨特味道，雖然廣告片沒有指明“醇豆漿”的製作工序，但很容易讓受眾產生誤解，認為昂貴的“醇豆漿”是磨出來的。這種營銷廣告式誤導，乃是打生活常識擦邊球，從而牟得超額利潤。而按照相關法律，可認定是虛假宣傳、誤導消費者並加以處罰。 　 …【详细】

“衝調豆漿”比“勾兌濃湯”好嗎？

　　又一個“洋牌子”出問題了。有網友戲稱肯德基複制了“味千”的“創意”，這個時候肯德基出問題替“味千”吸引了不少媒體的“火力”。還有網友對肯德基大家讚揚，說其並未搞“虛假廣告”，大大方方的承認態度也好過“味千”的扭扭捏捏。那麼，“衝調豆漿”真的比“勾兌濃湯”好嗎？ 　　可以肯定的是，肯德基並未在公開的廣告中大肆宣傳豆漿是“現磨現賣”，在這一點上要好過“一份濃湯頂4杯牛奶”的“味千”廣告。並且 …【详细】

肯德基和味千拉面入鄉隨俗尷尬了誰？

　　網曝肯德基的豆漿是用豆漿粉調配而成，引發微博熱議。7月28日肯德基北京分公司公共事務部表示，豆漿粉用大豆研磨制成，無任何添加劑，且豆漿粉運輸無需冷藏，不易受微生物侵害，醇豆漿口感得到全國消費者普遍好評。而媒體採訪的向肯德基提供豆漿粉的生產部負責人則稱，豆漿粉的確是用大豆研磨的，但為了產品不腐壞，加入了符合國家標準的添加劑。 　　無獨有偶，餐飲連鎖企業味千拉面此前被曝涉嫌虛假宣傳，其號稱經 …【详细】

是誰助長了肯德基“豆漿粉”的“信心”？

　　“5個標著‘龍王豆漿粉’的紙箱與肯德基其他的原料堆放在一起。” 28日，廣東一家肯德基門店外堆放著幾箱豆漿粉原料的圖片，在微博上迅速“躥紅”引起熱議，“街邊的豆漿還是煮的呢，那麼貴的豆漿竟然是豆粉！”據了解，肯德基相關負責人在接受記者採訪時表示，除北京地區以外，肯德基的醇豆漿均是由豆漿粉調制而成。對於豆漿成本僅為售價10%這一說法，肯德基相關人士在回應此事時表示，肯德基一向本著科學嚴謹的原則制 …【详细】