新聞網首頁  

五條禁令違法 官員雷語揭醜地方執法生態

  中評社北京7月21日電/一起普通的強姦案,但卻因為兩句不當的言論而出名,一句是“戴避孕套不算強姦”,一句是“公安部五條禁令違法”。一件證據確鑿的強姦案,卻搞得複雜異常,影響波及全國,這清楚地顯示,一些地方的執法生態到了多麼可怕的地步,很難設想,如果沒有媒體的高調關注,“女教師被強姦一事”最終會是什麼結局;更無法想象,對公安部的法令條規都如此抵觸的地方公安機關,是否還能不折不扣地執行國家法律。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

公安部禁酒令違法?畢節郭政委真“有一套”

  近日,貴州一女教師稱醉酒後被官員強姦,警察鐘顯聰辦案時稱戴避孕套不算強姦。隨後,鐘被停職調查。隨後,畢節市公安局政委郭少全接受了記者的採訪。   記者問:“鐘顯聰中午出去飲酒,是否違背公安部的五條禁令?”郭少全回答:“為什麼要出台這五條禁令呢?這五條禁令從嚴格上來說是違法的,它們並非經過人大常委會討論通過。”郭少全繼續說:“因為當地是個苗族鄉,按照當地的風俗習慣,當地官員就邀請派出所副指 …【详细】

“不當言論”只是糊弄公眾的“擋箭牌”

  一起普通的強姦案,但卻因為兩句不當的言論而出名,一句是“戴避孕套不算強姦”,一句是公安部禁令違法。言論的確不當,這兩位官員也的確該免職,但僅僅是免職,卻顯然是想借此擋住公眾的“唾沫”,從而不了了之。   言為心聲,不當言論的背後,恰恰是欲蓋彌彰。國土資源管理所所長犯事,而這位派出所副指導員鐘顯聰是想極力“幫助”了結此事,周琴說:“當天和王忠貴一起在酒桌上喝酒的就有他,他和王忠貴明顯是認 …【详细】

“葫蘆僧”豈能明斷強姦案

  “五條禁令違法論”事件有了最新進展。中共畢節市委18日作出決定,免去郭少全畢節市公安局政委職務。郭少全因發表不當言論,引發社會不良影響,不適宜擔任公安機關領導職務,決定免去其畢節市公安局政委職務。(新華網貴州頻道7月19日電)   這個消息自然讓廣大網友如釋重負,油然產生“皇上畢竟聖明”的激動心情。畢竟畢節地區接連出了鐘、郭二人“法盲”鬧劇。現在終於有個“明白人”要出面解決問題了。這讓我 …【详细】

政委叫板公安部 拿什麼來拯救弱智官員?

  貴州畢節“女教師被強姦一事”持續發酵,發明“戴套不算強姦”的阿市鄉派出所副指導員鐘顯聰被停止執行職務,並接受紀委調查。畢節市公安局政委郭少全又發驚天之論,當記者問到警察周二中午喝酒是否違反公安部禁令時,他說:“公安部的五條禁令從嚴格上來說是違法的,它們並非經過人大常委會討論通過。”(《河南商報》7月19日A19版) 公安局政委為何叫板公安部   郭少全確實提出了一個嚴峻的問題:公安 …【详细】

公安局政委為何攻擊“五條禁令”

  貴州畢節市女教師被強姦一案猶如一支雷管,持續引爆了更具新聞效應的多起事件。在探究鐘顯聰“戴套不算強姦論”的原委時,《瀟湘晨報》記者了解到,辦案當天中午鐘顯聰和犯罪嫌疑人一起喝了酒,就此,記者和畢節市公安局政委郭少全進行對話,提及鐘在工作時間喝酒是否違反了公安部“五條禁令”,郭回答說:“為什麼要出台這五條禁令呢?這五條禁令從嚴格上來說是違法的,它們並非經過人大常委會討論通過。”   這是自 …【详细】

兩公安為何總是語出驚人?

  一件強姦案,牽出兩公安。這事奇也不奇,奇中也有奇的奧妙。貴州畢節“女教師被強姦一案”,已被牽出的是阿市鄉派出所副指導員鐘顯聰。因他對被害者說“戴避孕套不算強姦”,而引起輿論嘩然。現接受紀委調查,也屬咎由自取。   要知道,現有鐘顯聰的上級領導畢節市公安局政委郭少全更是語出驚人,比鐘顯聰講話還要略勝一籌。當瀟湘晨報記者與他談起鐘顯聰在工作日中午喝酒是否違背公安部的五條禁令時,這位政委卻說: …【详细】

禁酒令違法?如此公安怎能執法

  因“戴安全套不算強姦”而雷倒過不少人的貴州畢節“女教師被強姦案”,又出雷語驚人。因為未經人大常委會討論通過,公安部實施了八年的“五條禁令”竟然是違法的。且不說每個部門、每個行業都有自己的內部規定和紀律約束,僅從法律的角度講,公安部作為國務院所屬的部委,有權發布的規範性命令、指示和規章,這些都屬於法律的範疇。   不過,話說回來,甘於從法律角度挑戰上級的禁令,這位郭政委至少在表面上所要求程 …【详细】

“五條禁令”不違法,政委在玩弄法律

  畢節這個地方真是一個神奇的地方,神奇之一在於不產正義產“雷人話”,先前阿市鄉派出所副指導員鐘顯聰稱“戴避孕套不算強姦”,著實震驚了整個網絡。現在,貴州畢節市公安局政委郭少全稱,公安部的“五條禁令”從嚴格上來說“是違法的,它們並非經過人大常委會討論通過”。   “五條禁令”的確不是全國人大常委會討論通過的,可這並不能成為“五條禁令”違法的理由。在我們國家,屬於廣義上的法律包括全國人大通過的 …【详细】

政委的“公安部違法論”堪比民警“強姦論”

  貴州畢節“女教師被強姦一事”持續發酵。綜觀案情,那位鐘副指導員究竟有沒有“摻雜自己的辦案動機”,我們即便開不了口,也很能意會。但是,定性他“在辦案過程中摻雜自己的語言”,應該證據確鑿。“戴避孕套不算強姦”,這麼一句上不了台面的負氣話,已經與職業毫無關係,更像是鐘副教導員私生活中與人吵架吵紅了眼,一時無所忌言。   那麼他的上司、公安局政委郭少全呢?既然以公務行為,代表組織出面接受媒體採訪 …【详细】

給“五條禁令”和周琴一個說法

  你可以想象,當一個弱女子在遭遇強暴後,她將面臨怎樣的心理壓力,她會是何等的屈辱和絕望。特別是在畢節阿市鄉這個小地方,女教師、校長、所長、副指導員……都處於低頭不見抬頭見的熟人社會。因此,在“戴套不算強姦”案水落石出前,應該堅定地站在弱者這一邊。   現在案件開始清晰起來,派出所副指導員鐘顯聰也被調查。郭少全說,由於鐘顯聰的辦案方式方法,辦案過程中摻雜了自己的語言,引起媒體炒作,造成不良影 …【详细】

“五條禁令違法”別只當做笑話聽

  “五條禁令違法”,這句話從公安局領導口中說出來,讓人大吃一驚。   為嚴明紀律,樹立良好形象,2003年1月,公安部發布“五條禁令”,其中第四條規定:“嚴禁在工作時間飲酒,違者予以紀律處分;造成嚴重後果的,予以辭退或者開除。”八年多來,“五條禁令”一直被視為公安幹警的“高壓線”。“五條禁令違法”,還是頭一次聽說。有人將這種說法看做是和“帶套不算強姦”一樣的笑談。確實可笑,但僅僅是笑談嗎? …【详细】

“喝酒吐了不算喝酒”真荒誕

  “五條禁令”的確不是全國人大常委會討論通過,可這並不成為“五條禁令”違法的理由。在我們國家,屬於廣義上的法律包括全國人大通過的法律、國務院通過的行政法規、地方人大通過的地方性法規,國家部委和地方政府通過的規章。“五條禁令”作為一種公安部內部的紀律處分措施,並不需要由全國人大常委會來通過,由公安部通過就行,所以,“五條禁令”在立法程序上並不存在問題。   那麼,“五條禁令”的內容是否存在與 …【详细】

對官員“雷語”絕不能姑息

  “戴避孕套不算強姦”的辦案理論和定律,一石激起千層浪,凡聞聽到此“雷語”的人們無人不為之瞠目結舌,幾乎無人不為之驚嘆曰:“他‘太有才了’!”   然而,人們還尚未從這一“雷語”的餘波中緩過神來,畢節市公安局政委郭少全卻又公開叫板公安部,直言不諱地說公安部規定的中午禁酒等五條禁令是違法的,因為“它們並非經過人大常委會討論通過”。這一“雷語”與“戴避孕套不算強姦”儘管從內容形式上並無牽連,似 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社