“共和國脊梁”鬧劇　公信力緣何屢受重創

“中華脊梁”評選，又一個牙防組認證？

　　倪萍獲得“共和國脊梁”餘波難平，事件越發顯得詭譎，也越發讓人疑惑。如果說，“共和國脊梁”這一稱號，是評選單位饋贈給倪萍的，是衝著倪萍的名氣派送的，倒也無妨，於倪萍而言，也算有些無辜。如果是花錢買的，倪萍還能抽身而退嗎？ 　　倪萍已經否認繳納9800元錢，當然，還有一種可能是，即相關單位拉倪萍“入夥”，是拿倪萍等名人當托，倪萍等名人也許不用繳錢。正如有網友所稱，在頒獎過程里，先找倪萍、田華 …【详细】

倪萍入選“共和國脊梁”的真問題

　　7月10日上午，“紀念建黨90周年共和國脊梁系列活動頒獎盛典”，在北京國家會議中心舉行，主持人倪萍等人獲得共和國脊梁十大卓越人物的稱號。 　　按說，入選“共和國脊梁”，應該體面、光彩，但是現在的倪萍一定有點堵心，因為這事引來軒然大波，不少網友紛紛調侃，有的說，應該叫“共和國脊髓灰質炎獎”或“戳脊梁獎”比較合適；還有的說，不如叫“腰間盤突出獎”；更有人質問，“有這樣的脊梁，共和國能站直嗎？ …【详细】

沒有花錢買獎也應該羞愧

　　據媒體調查，“共和國脊梁”活動組委會的秘書長，憑借成熟的套路運作“評獎產業”少說已有十年，而且類似的“中華脊梁”評選被曝收費評獎。如此背景，讓這個異常扎眼的獎，塗上了灰蒙蒙的顔色。而放諸當下動輒以“世紀”、“中華”、“世界華人”打頭的民間評獎泛濫成災的情景中，這個被網友評價為“太敢捅詞”的“共和國脊梁”獎，也被懷疑成拉大旗作虎皮式的沽名釣譽。 　　即便拋開這些不談，公信力也應是任何一個頒 …【详细】

“名人脊梁獎”與“虛榮頸椎病”

　　作為兩項“脊梁獎”的同一個主辦方，卻說不清楚何以其一聲稱沒有收費，而另一項則被揭交錢即可拿獎。這種閃爍其詞、避重就輕的回應，其實從一個側面透露出――某些獎項評選，在其“嘩眾取財”的本質上，可能並無多少區別或不同。 　　“脊梁門”事件的持續升溫和不斷發酵，看起來頗有些“拉名人作虎皮”的弄巧成拙所致。因為此番焦點事件的一系列發展過程表明，評獎主辦方把央視原著名節目主持人倪萍推上“脊梁級”的榮 …【详细】

認定“共和國脊梁”的標準是什麼

　　7月10日上午，“紀念建黨90周年？共和國脊梁系列活動頒獎盛典”，在北京國家會議中心舉行，主持人倪萍等人獲得共和國脊梁十大卓越人物的稱號。 　　這事引來軒然大波，不少網友紛紛調侃，有的說，應該叫“共和國脊髓灰質炎獎”或“戳脊梁獎”比較合適；還有的說，不如叫“腰間盤突出獎”；更有人質問：“有這樣的脊梁，共和國能站直嗎？” 　　網友之所以不待見倪萍，反對她成為“共和國脊梁”，原因不外乎 …【详细】

倪萍當選“共和國脊梁”背後的文化商業忽悠

　　倪萍獲評“共和國脊梁”功勛人物稱號。倪萍表示，“共和國脊梁”活動沒有收任何費用。日前，有網友曝“中華脊梁”評選候選人只需繳納9800元。主辦方表示，“共和國脊梁”與“中華脊梁”評選活動有一個共同的主辦方，但是不清楚兩者的區別。而“中華脊梁”背後的“劉學文模式”已經在網上廣為流傳了。(7月17日《新京報》) 　　所謂“劉學文模式”和現在很多的評獎一樣，比如，一個名為 “感動中國”的山寨頒獎 …【详细】

金錢和虛名能撐起多少“中華脊梁”

　　近日，倪萍獲評“共和國脊梁”功勛人物稱號。倪萍辯稱：“共和國脊梁”活動沒有收任何費用。這個我也信！因為按照慣例，無論哪個機構評選××人物，總會拉上幾個退休官員和名人做門面、當招牌，否則，一堆無名小卒撐不起“共和國脊梁”或“中華脊梁”。所以，讓倪萍陷入輿論漩渦中，她或許是無辜的。 　　至於說主辦方不清楚“共和國脊梁”與“中華脊梁”兩者的區別，這恐怕也是胡扯！既然是主辦方是共同的，焉能不知道 …【详细】

“脊梁”豈能任意揉捏

　　據調查，“共和國脊梁”活動組委會的秘書長，憑借成熟的套路運作“評獎產業”少說已有十年。而同一個主辦方下的“中華脊梁”評選被曝收費評獎，放在當下動輒以“世紀”、“中華”打頭的民間評獎泛濫成災的情景中，這個被網友評價為“太敢捅詞”的“共和國脊梁”獎，很容易被懷疑成拉大旗作虎皮式的沽名釣譽。 　　公信力應該是任何頒獎活動不可或缺的關鍵詞，很大程度上決定著一個頒獎活動存在的意義和價值。決定一個頒 …【详细】

“中華脊梁”還挺得直嗎？

　　口口聲聲是評選“中華脊梁”，卻把眼睛盯在了人家的荷包上，毫不遮掩地張口就要錢，這簡直是天大的笑話。其實，類似於這種花錢評獎的小兒科遊戲早就不是什麼新聞了，民眾再沒見識也不至於為這事嚇一跳，真正讓我們吃驚的是，這種事兒竟然敢打著評選“中華脊梁”的旗號出現。誠然，在類似騙術越用越濫的時候，不下點力氣琢磨個唬得住人的名字也難以引人上鈎，可你也不至於連蒙人的底線都不要了，有多大吹多大吧？ 　　交 …【详细】

“脊梁”是評不出來的

　　有兩條“脊梁”正受到質疑。一條是“共和國脊梁”，一條是“中華脊梁”。前者受質疑，是因倪萍獲獎；後者受質疑，是因繳費參評。兩條“脊梁”是不是同一條，卻陷入了迷霧之中，雖然兩者都有“中華經濟報刊協會”作為列名首位的主辦方。 　　倪萍表示沾了職業的光，人們質疑的是一個從來沒有過異議的參政議政人員，身為“脊梁”的硬度幾何。 　　或許只是因為這個時代，人們才更加關注倪萍吧。實話說，前些日子在 …【详细】

付費的“共和國脊梁”不過是商業評獎的伎倆

　　頭一次聽說“脊梁”這玩意也是需要交錢的，而且看情況還不是只有一個“脊梁”，至少有兩個。倪萍說自己得的是那個免費版的“脊梁”，但即便是這個免費版本的“脊梁”也存在評獎標準不透明、公眾不參與評獎等問題，而這些問題正如頒獎活動組委會秘書長劉學文所言屬於“內部事情”。 　　就像小品中說的“做人難，做名人難，做名女人更難”，很不幸，倪萍顯然被這個一會兒收費，一會兒免費的“脊梁”給害慘了。但是，面對 …【详细】

玩繳費花樣的“中華脊梁”評選太令人失望

　　7月17日新京報報道，近日，倪萍獲評“共和國脊梁”功勛人物稱號。倪萍表示，“共和國脊梁”活動沒有收任何費用。而日前，有網友曝“中華脊梁”評選候選人只需繳納9800元。主辦方表示，“共和國脊梁”與“中華脊梁”評選活動有一個共同的主辦方，但是不清楚兩者的區別。 　　引發倪萍有無收費評獎議論的，和另一個叫“中華脊梁”的評選有關。網友劉先明稱，他收到《關於參加“中華脊梁”大型文獻首發式暨首屆功勛 …【详细】

“中華脊梁”不過是掛羊頭賣狗肉的市場買賣

　　近日，倪萍獲評“共和國脊梁”功勛人物稱號。倪萍表示，“共和國脊梁”活動沒有收任何費用。但是日前，有網友曝“中華脊梁”評選候選人只需繳納9800元。主辦方表示，“共和國脊梁”與“中華脊梁”評選活動有一個共同的主辦方，但是不清楚兩者的區別。（7月17日《新京報》） 　　主辦方承認兩個評選都是自己做的，卻不清楚兩者的區別，具體情況居然讓記者去聯繫文件上的電話，這真是怪事。這就像有人說，左手和右 …【详细】

“中華脊梁”不過是功利社會的一塊豬肉

　　先說個段子。現在豬肉價漲得厲害，僅有些地方市場價就20元/斤，姑且就按17元/斤算吧。9800元人民幣可換取“中華脊梁獎”，也就是說576斤豬頭肉即可換得“中華脊梁獎”。這幾天的一個早上，去買菜我和豬肉檔口的胡老板商量：我幫你去領一個“中華脊梁”獎，你給我576斤豬肉?胡老板臉色陰沉，把斬骨刀一剁：現金交易，概不賒欠，球脊梁獎，忽悠誰呢?我羞愧得奪路而逃，不就開個玩笑嗎?至於嗎? 　　但 …【详细】

“脊梁”獎如何不被“戳脊梁”

　　真是應了“陰錯陽差”和“按下葫蘆起來瓢”的古話，原本是出於對“共和國脊梁”獎得主倪萍的質疑，卻意外牽出另一個與之類似的“中華脊梁”獎的“花錢買獎”新聞。更令人奇怪的是，這兩個“脊梁”獎，竟涉及到一個共同的主辦單位——中國經濟報刊協會。 　　同一個主辦單位同時推出兩個涵義雷同的評獎活動，著實讓人看不懂。兩個“脊梁”獎究竟有何區別，別說公眾一頭霧水，就連中國經濟報刊協會副會長自己也說不清楚： …【详细】

“脊梁”醜聞凸顯體制改革滯後之弊

　　我當然相信倪萍沒為“共和國脊梁”稱號花過錢，相反，活動主辦方倒很可能在獎項稱號之外，給予了倪萍等獲獎者一些尊貴待遇、獎金或其他補償。道理很簡單，在此事被揭露之前，倪萍等獲獎者的知名度以及公眾形象美譽度，要遠遠高於神神秘秘的“脊梁”系列活動。勸說、誘導她們這些名人接受一個獎項，相關的新聞報道、資料圖片就可以拿來作為“脊梁”系列活動的層次、掌握稀缺名人資源等權威性的證明，五花八門的收費發獎後續活動 …【详细】