法律公權博弈 “被精神病”能否杜絕？

一部草案防守“被精神病”底線

　　6月10日，隨著徐武出院，聞名全國的“精神病事件”塵埃落定。同一天，醞釀了26年的《精神衛生法（草案）》，首次面向社會徵詢意見。 　　2011年4月19日，被診斷為“偏執性精神病”的徐武逃出了被關了5年的武鋼二醫院精神科，前往廣州為自己“討清白”。據他介紹，他與單位打了兩三年官司被莫名送進精神病院。在廣州精神病院做檢查表明，自己沒有精神病。4月27日，他被武漢警方強行從廣州帶走。 …【详细】

《精神衛生法》難產26年　“被精神病”待規範

　　對律師黃雪濤來說，“2011年6月10日”是一個特別的日子。 　　那一天，她代理的當事人徐武出院了。那一天，她在武漢大學做了一場長達3小時的演講，題目叫《拒絕被精神科醫生統治》，而副標題為“法治是我們人身安全唯一出路”。而最重要的是，那一天，《精神衛生法(草案)》由國務院法制辦公布並開始徵求意見。 　　一部難產了26年的法律，終於以“草案”的姿態，亮出了“不得強制進行精神病檢查”的 …【详细】

《精神衛生法》能杜絕“被精神病”嗎

　　李啟東本是遼寧一小學教師，多年前因地方政府強征“公糧”時與政府人員發生衝突，在網上發帖，不久以“擾亂社會秩序罪”被拘留，並被所在學校調離。李不服，不斷申訴，後被鑒定為“偏執型人格障礙，躁狂發作”，並被強制送往安康醫院進行治療。在治療協議上簽字的不是他的家人，而是教育局局長。 　　如今，李啟東已入院半年多，期間院方多次上報表示他病情好轉，可以出院，但一直沒獲得辦案單位的批准。6月20日，李 …【详细】

精神衛生立法引激辯　“被精神病”六大爭議

　　6月10日，國務院法制辦公布了最新的《精神衛生法（草案）》並公開向社會各界徵求意見。這在全國精神衛生法立法工作持續26年以來，尚屬首次。 　　中國1600萬重性精神病患者，70%未得到規範治療，正在遭受疾病折磨；同時，也有一些精神正常的公民在複雜的社會事件中遭受“被精神病”的折磨。 　　《精神衛生法（草案）》（以下簡稱《草案》），能否妥善解決上述問題？ 　　最近一周，來自醫學 …【详细】

爭論《精神衛生法》誰有資格送人到精神病院？

　　隨著《精神衛生法》草案的公開，相應意見和建議爭議也逐漸升溫。“在防止所謂的‘被精神病’的同時，要注意公眾的權益，因為精神障礙者經常會出現侵害他人的行為。” 北京大學第六人民醫院副院長唐宏宇稱。 　　“但在非自願住院治療上，一定要釐清範圍和程序，否則所謂‘病人’很可能是創造出來的。”北京大學醫學人文研究院副教授劉瑞爽表示。 　　6月18日，在《中國醫院院長》組織召開的《精神衛生法（草 …【详细】

精神衛生法，在爭議中艱難前行

　　醞釀起草26年的《精神衛生法（草案）》終於與公眾見面。 　　1985年，我國開始對精神衛生立法進行調研和草案起草。2007年12月，衛生部將精神衛生法（草案送審稿）上報國務院。2011年6月10日，國務院法制辦首次公布法律草案徵求公眾意見。草案甫一出台，引起社會各界廣泛的關注。 　　“媒體、網絡上引人注目的標題和主題無一不與‘被精神病’有關，而‘保障精神障礙患者權益，促進精神衛生事 …【详细】

精神衛生法草案有重大缺陷

　　6月26日，深圳市人大常委會審議了特區心理衛生條例(草案)，任何單位和個人與心理衛生醫療機構串通，將無精神疾病人員送院診治，並導致人身、財產損失等嚴重後果，將獲刑責。 　　消息一出，“被精神病”的問題再次引起社會的廣泛關注。 　　此前一天，國務院法制辦公布的精神衛生法(草案)徵求意見結束。在歷經26年數易其稿，並轉戰不同起草部門之後，這部法律草案於今年6月10日首次向社會公開。 …【详细】

深圳精神病立法的破冰意義

　　日前，深圳市人大常委會審議了《特區心理衛生條例（草案）》，將立法嚴防“被精神病”。草案規定精神疾病診斷申請只有 “患者本人或者其監護人”可以提出，患者本人對住院觀察有異議可申請專家複核，醫生誤診將負刑責。 　　深圳的“精神病立法”有三個關鍵點：一是申請診斷只能由患者本人或其監護人可以提出；二是患者本人可申請複核；三是醫生誤診要擔責。這三個方面的問題，正是“被精神病”情況高發的根本原因，那 …【详细】

但願此次精神衛生立法不再爭議死

　　《精神衛生法》真是千呼萬喚始出來。從1985年算起，至今已經26年，《精神衛生法》期間10易其稿，卻遲遲難以出台，核心的問題是“強制性入院患者”爭議大，立法牽涉的利益群體面很廣，職能部門利益、權力糾結不清等等。 　　那麼，現在出台的草案是否就已解決了這些核心問題呢？顯然沒有，再次廣泛征集意見即是“底氣不足”的一個方面的體現，而難以消除對精神病患者的歧視、強制性入院患者第三方複核機制缺失等 …【详细】

精神病患者收治亂象背後是醫學法學“拉鋸戰”

　　由於屢屢發生“被精神病”事件，近年來，精神病人收治程序飽受爭議。由於缺乏有效的異議制度以及司法救濟途徑，一些法律人士在營救“被精神病”者時困難重重。於是，媒體也責無旁貸地加入到營救力量中，讓這個問題顯得似乎更為突出。 　　近日，《精神衛生法(草案)》公開徵求意見，對精神障礙的收治方面有許多新的規定，收治條件及程序也更加嚴格。如何立法避免“被精神病”事件的發生，引起社會各界的廣泛關注。 …【详细】

根絕“權力行醫”才能醫治“被精神病”

　　規範精神病認定、醫治程序和辦法，保護精神病患者的合法權益，在“被精神病”現象頻頻發生的現實語境下，《精神衛生法》草案的出台，無疑寄托了民眾太多的期待。其實，要讓草案更好地體現民主法治社會的公民關懷，關鍵在於杜絕“權力行醫”的亂象。 　　縱觀以往那些因上訪、告官等“被精神病”的案例，幾乎無一例外是官方認定並且“送醫”，而不是醫生鑒定、家屬送治；而“病情”是否好轉、何時能夠出院，也是官方而非 …【详细】

欲防“被精神病”，先定“公共安全”

　　6月10日起，《精神衛生法(草案)》徵求意見，規定不得強迫他人進行“精神病”檢查，“被精神病”責任人將被追刑責，對於“疑似”患有精神病人員，首先應由監護人、近親屬送院治療，並不得限制其自由。 　　“不得強迫檢查精神病”不是什麼技術難題而是社會常識，但凡常識被以法律的形式予以強化，必然是現實層面中違反常識的現象嚴重，以至於必須採取用法律進行規範的路徑維護公民權利。但是，《精神衛生法(草案) …【详细】

“被精神病”，博弈仍將繼續

　　國務院近日發布《精神衛生法(草案)》徵詢意見，草案首次規定非自願住院治療的內容，故意將非精神障礙患者送入精神病院者將追刑責，評估顯示無需住院可依法辦理出院手續。 　　近年來，電影《追捕》中的杜丘、橫路徑二的遭遇，屢曝現實版。不該收治的公民，由於種種精神病以外的原因，被送進精神病院進行隔離治療，當事人遭遇投訴難、申訴難、出院難。一個正常人可以隨意“被精神病”，其危害不僅在於嚴重損傷“被精神 …【详细】

精神衛生法應平衡患者和公眾的利益

　　精神衛生問題不僅是醫療衛生、公共衛生問題，更是社會問題，涉及公民的基本權利乃至尊嚴，因此，精神衛生立法應平衡患者和公眾的利益。 　　我國重視精神衛生立法，遵循保障精神病患者和社會公眾共同利益的思路，早在1985年就起草了精神衛生法草案，26年間10易其稿，2009年曾徵求意見，日前，國務院法制辦向社會公布了該草案，正在公開徵求意見。全國人大常委會已將其列入今年立法計劃，在調研基礎上進行修 …【详细】

真正吸納公眾意見《精神衛生法》才能避免缺憾

　　雖然說，精神衛生立法的根本目的就是為了充分保障人權，公眾將終結被精神病亂象寄望於《精神衛生法》的出台，完全符合保障人權的根本目的，但是這樣的寄望有著濃厚的悲情色彩。一般而言，一部法律的名稱本身就限定了這部法律的調整對象，比如，《民法》的調整對象就是民事，《刑法》的調整對象就是刑事，《婚姻法》的調整對象就是婚姻，可是，《精神衛生法》既要保護精神病人的權益，又要保護非精神病人的權利，承載著的似乎是 …【详细】