您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
張榮恭語中評:兩岸要著手處理政治分歧

http://www.CRNTT.com   2019-03-29 00:08:20  


中國國民黨中央評議會主席團主席張榮恭。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北3月29日電(記者 倪鴻祥)中國國民黨中央評議會主席團主席張榮恭接受中評社訪問時表示,過去兩岸關係發展的層級不斷提升到2015年“習馬會”,但台灣還覺得不夠受尊重,國際空間需要再大,該怎麼辦?這就要坐下來談,著手處理雙方的政治分歧。所以台灣對整個兩岸關係的發展必須有長遠的思考,朝野政黨都是如此。

  高雄市長韓國瑜訪問香港、澳門、深圳、廈門期間,在深圳時強調自己是孫中山信徒,且提到“西元1912年開始國父孫中山先生推翻滿清,創立了“中華民國”,仍遭蔡英文及府院黨質疑為何沒有說“中華民國台灣”是“主權國家”。

  張榮恭表示,“中華民國”做為台灣方面最高層級的政治符號,身為國民、台灣民眾當然是要非常重視,但必須知道兩岸之間的政治符號,其實是兩岸政治談判的最後步驟,現在根本還沒到這個時候,如果現在就擺到兩岸關係最前列的議題,就兩岸關係的進展來講並不合理,不合乎程序。

  他指出,假設大陸的官員來台講“中華人民共和國”,台灣的輿論會有什麼樣的反應?至少可以預測民進黨會強烈抨擊為侵門踏戶。所以雙方在過去這幾年交流的默契,就是避免引起政治爭議、擱置政治分歧,因為雙方還沒開始政治談判,必須先求和平發展,如果要凸出政治符號,就要自問台灣是不是準備好了要開展政治談判?

  張榮恭告訴中評社,蔡英文批評說,韓國瑜講了孫中山建立“中華民國”,沒有在國台辦主任劉結一的面前講。然而台灣方面也好,或者是民進黨政府也好,沒有理由要求韓國瑜要負這麼大的政治責任,除非政府有授權韓國瑜在劉結一面前要講“中華民國”,並有誠意準備政治談判的程序性商談。

  他說,設想劉結一若在台灣人士面前講1949年已經建立“中華人民共和國”,兩岸之間的政治分歧客觀存在,雙方必須開始政治談判,以解決這些問題。那麼不論是韓國瑜或其他人士要怎麼接這個球?政府有沒有做這樣的授權?至少蔡英文等應該先告知,當大陸提出此種要求,我們到底要怎麼接話。民進黨到底有沒有這些部署?顯然是沒有,既然如此,那麼要求台灣人士到大陸強調“中華民國”等等之類的說法,其實是要破壞兩岸交流的環境,讓兩岸的經貿互利、和諧往來沒有辦法繼續下去。

  他指出,兩岸之間如果現在要凸出政治爭議的話,台灣要有化解政治爭議的準備。“習五條”已指出,兩岸政治分歧不能一代一代傳下去。既然民進黨有意要凸出政治分歧,就有要打算跟大陸進行政治談判,如果沒有,就不要去擴大雙方的政治分歧,這對台灣一點好處都沒有,只會使台灣喪失兩岸經濟合作的條件,尤其是台灣的經濟利益,以及台灣的國際空間反遭限縮。

  他說,至於蔡英九外訪時又稱,韓國瑜應該要掌握機會跟劉結一說“中華民國台灣”是“主權國家”。但她自己的概念是不符合“憲法”架構下的“中華民國”意涵。

  張榮恭向中評社分析,“憲法”架構下的“中華民國”主權及於大陸,兩岸同屬“一個中國”,雙方不是國與國關係,沒有“台獨”的空間。這是原汁原味的“中華民國”,相信韓國瑜所認同的“中華民國”是這個意思,也就是這樣兩岸才能交流。如果要提出所謂“中華民國台灣”,這已經脫離了原本的“中華民國”意涵,反而會使得台灣內部分歧和兩岸分歧都更加嚴重。

  他表示,韓國瑜在深圳提到孫中山建立“中華民國”,這在過去國民黨高層到大陸的處理方式都有先例,2005年連戰主席的“和平之旅”,就是連主席到南京中山陵陳述“孫中山建立“中華民國”。

  接著,連主席一行到達北京時,引述孫中山在民國13年的12月31日抵達北京講的一段話說“中華民國”諸君,我孫文這次到北京來,不是為了名利、權位,是為了救國、救民”,這樣就很自然的把“中華民國”帶出來了,也把連主席此行的意義予以彰顯。

  他說,雖然民進黨諷刺稱,國民黨到大陸去都是在講歷史,可是不要忘了,假設大陸官員來台灣,也是呈現歷史說1949年建立了中華人民共和國,這又會是什麼樣的狀況?所以相對來講,大陸展現了包容力,可是總不能老是去大陸都用這種方式。務實地看,兩岸的政治分歧客觀存在,這是台灣所必須坦然面對的問題。

  特殊的例子是1998年10月14日的“辜汪上海會晤”,雙方對話的內容是高度政治性的,當時我在場,蔡英文也是。辜振甫先生多次提到“中華民國”的地位,也引用《波茨坦公告》說《開羅宣言》決議台灣歸屬“中華民國”。這場對話雙方沒有翻臉,因為是台灣發出了要開始與大陸政治對話乃至於政治談判的訊號。

  張榮恭告訴中評社,會談結束之後,大陸的海協會發言人、副會長唐樹備在記者會上的第一句話就講,“兩岸的政治對話剛剛在和平飯店的八樓開始了”。後來台灣又有猶豫,李登輝才會拋出“兩國論”來阻止相關進程。長遠來看,台灣終究要思考兩岸之間的政治分歧如何處理,在此之前,則須先建立政治互信的基礎,謀求雙方和平發展,創造台灣的利益。

  他說,過去馬英九“總統”多次要求大陸要正視“中華民國”的存在,蔡英文也引用這樣的話。回顧過去二十多年來的兩關係,李登輝曾提出“一個中國、兩個政治實體”,當時大陸國台辦主任王兆國就說,稱台灣當局就是一種尊重;這是相對於台灣稱大陸當局。

  張榮恭表示,當然台灣覺得這還不夠尊重,所以後來海基、海協兩會交往,互相尊重就提高一些,交往一陣子後台灣覺得這還不夠尊重,所以馬政府時又提高到陸委會與國台辦的層級,台灣還覺得不夠,所以提高到“馬習會”。如果台灣還覺得不夠受尊重,例如國際空間需要再擴大,這就需要雙方要坐來政治談判,否則無從解決。

  因此,台灣對整個兩岸關係的發展必須有長遠的思考,朝野政黨都是如此,不能只就現實的選舉從事炒作,這對兩岸和平、台海穩定、台灣經濟都是非常不利的。