【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】

中評論壇：韓國取代 台灣大受衝擊

http://www.CRNTT.com   2014-12-26 00:54:11

陳德昇：如果服貿貨貿2015年通不過　　台灣未來勢必付出更大代價 　　從短期來看，可能比較值得觀察的是，明年會出現什麼變化。如果從時間序列來看的話，如果中韓FTA在年底簽署，這個壓力足不足以在台灣形成一個內部性的壓力來迫使政治人物進行必要的政治妥協？有沒有可能性？我認為還是有它的空間。為什麼這樣講呢？如果明年兩岸的服貿貨貿沒有通過，在民進黨2016有勝選的機會的情況之下，如果民進黨重啟跟中國大陸的經貿談判，可能面對的經貿門檻會變得更高，會更難談。不過，從民進黨的利益來講，不會讓兩個協議所產生的經濟社會利益在它執政之前釋放出來。如果從這個角度來講，2015年下半年可能是這兩個協議通過的最好的時機。從各自利益盤算來講，可能是雙方的一個交集點。所以2015年下半年服貿、貨貿通過的可能性相對來說會比較大。當然也有人很悲觀的說，政治人物不可能妥協，政治人物一定要搞得你死我活才是最終的目的，如果從這個角度來講，那就是絕對的悲觀。 　　所以，如果明年沒有過的話，後年要付出更大的經濟和社會的代價，我們期許政治人物要以蒼生為念，但政治人物往往是以自己的核心利益思考，這是台灣民主政治最麻煩、也是最困難的一面。所以，在這些層面上，看起來沒有太多樂觀的理由。 　　當然，我也覺得不是台灣單方面可以解決所有的問題，大陸和台灣都要做出一些共同的努力。 　　 朱雲鵬：結語 　　好，今天大家都發表了很多意見，有的是從經濟，從台灣競爭力，也有從社會、政治各個面向來談這個問題，大家收穫都很大。 　　大家都認為，如果韓國跟大陸真的簽了FTA，台灣沒有簽，絕對會影響台灣在國際貿易分工中的地位，台灣對大陸的出口當然會減少，被韓國取而代之，台灣經濟勢必深受影響。因此，希望兩岸貨貿談判不要中斷，最晚要在中韓簽訂FTA之後半年內有談判的結果，不能錯失拯救台灣在全球供應鏈地位的良機。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】