【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

台灣學者：繁體字是種文化懷鄉病

http://www.CRNTT.com   2013-11-11 12:26:44

李奭學：這是一個主體性很強的問題，得對自己的文化主體有非常強的認識，在這種前提下去接受外來文明，才不會迷失在外來文明中，否則會變成“banana”—黃色外表，白種人的思想。當然這並沒有錯，但是這當中白的，應該是西方好的方面，而不是西方壞的方面。比如到西方去，那些服務生的態度，絕對比在中國的服務生的態度好太多。再比如說西方大學的圖書館，他們的圖書館館員對學生的問題都能有非常專業的解答。像我去西方那些研究性圖書館，他們的專家都會出來接待，但我在大陸遇到的某些情況是被拒於門外—我想借一本古老的書，但他們根本就不想借給我，他們把善本書當作是古董，是要秘藏的東西，這種情況在中國國家圖書館很嚴重—上海圖書館就好多了。你是否把你的職業當作是服務人群的職業看待—是在保存這件家私，那自然不會外借，可對西方人而言，書籍就是要給人研究、給人看的，所以他們就非常大方，即使是中世紀的東西，只要你好好對待，還是照樣會拿出來借人讀的。我去梵蒂岡教廷圖書館借書看，像羊皮卷之類的古書也能借閱。西方好的東西不應該拒絕，若拒絕就是自絕於世界；同時傳統文明也有好的也有壞的，好的部分應該保留，壞的東西應該剔除。 　　有些普世價值，我覺得沒有東西方的差別。我是讀外文出身的，但在中國文哲研究所工作，我並不覺得這有什麼矛盾，反而常常還能因為讀的是外文，在讀中文時，能夠跟西方的東西彼此互相照應，這就到研究的層次去了。這是我非常深刻的體會。我經常在大陸出差，會跟社會各個層面的人接觸、聊天，最大的感觸是大陸在學習西方，但只是在學西方的表象，比如大陸也學西方吃牛排、喝紅酒，但吃牛排、喝紅酒背後的文化就不知道了。我認為大陸現在最重要的問題是教育，這個教育不是簡單的西方教育，而是要把西方好的東西拿進來的教育，也不是拒絕傳統的教育，應該是把傳統的好的東西再銜接起來的教育。 　　注：李奭學，台灣“中央研究院”中國文哲研究所研究員，1999年獲芝加哥大學比較文學博士，先後任職於台灣師範大學、輔仁大學、“中央研究院”中國文哲研究所等，主要研究領域是中外文學關係、宗教與文學的跨學科研究、中國翻譯史和現代文學，對東西方文化都有深入的研究和獨到的見解。著譯有：《西方文學史》、《誤入桃花源—書話東西文學》、《中外文學關係論稿》、《譯述：明末耶穌會翻譯文學論》、《中國晚明與歐洲文學—明末耶穌會古典型證道故事考詮》、《三看白先勇》、《細說英語字源》、《得意忘言：翻譯、文學與文化評論》等。 　　來源：時代周報　記者：趙瓊　2013-11-09 07:39

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】