您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
加沙局勢向何處去

http://www.CRNTT.com   2012-11-20 11:20:29  


 
  加沙衝突對阿盟和中東穆斯林陣營而言同樣尷尬:自“阿拉伯之春”爆發後,沙特、卡塔爾等“海合會”君主國控制了阿盟話語權,一時間順者昌,逆者亡,好不風光,但阿盟傳統大國埃及重新崛起,且在自己“半個主場”加沙和“海合會”爭奪話語權,令局勢變得微妙,10月23日,卡塔爾埃米爾阿勒薩尼訪問加沙,成為該地區被哈馬斯控制以來首位抵達訪問的外國元首,一系列圍繞加沙和哈馬斯的事件(以色列疑似襲擊蘇丹、哈馬斯和敘利亞政府翻臉、以色列攻擊加沙)隨即發生,這絕非偶然。在反以方面,“海合會”各國素來雷聲大、雨點小,以遷就美國的感受,如今卻被情勢逼到必須攤牌的地步——支持哈馬斯則必然得罪美國,不支持則會讓哈馬斯(以及周邊其它國家的“革命者”)感到“上當受騙”,從而喪失好不容易通過“阿拉伯之春”弄到手的中東伊斯蘭事件話語權。

  自“阿拉伯之春”以來,美國-土耳其-“海合會”在中東問題上立場接近,配合默契,主導了埃及、利比亞、敘利亞和也門等國政治格局的演變,而加沙事件很可能成為檢驗這一聯盟的分水嶺、試金石:美國不得不(事實上也的確)旗幟鮮明支持以色列,而埃及、“海合會”,甚至土耳其,則至少在表面上必須支持加沙(如果不明說支持哈馬斯的話),譴責以色列,這將嚴重影響“阿拉伯之春”未來的走向,而最直接的受影響者,恐莫過於剛成立的“敘利亞反對派和革命力量全國聯盟”,在以色列這塊分水嶺、試金石面前,本就對武裝敘利亞反對派、軍事介入敘利亞危機不感興趣的美國,恐更難下此決心——難道他們要一邊武裝並保護以色列,另一邊武裝並保衛以色列的敵人及其盟友,並甘冒美國軍援被用於打擊以色列的政治、軍事風險?

  日前埃及總統穆爾西和外長穆罕默德.卡買了.阿姆魯再次譴責了以色列的行為,要求立即停止襲擊,甚至警告稱“埃及不會再對以色列針對巴勒斯坦人的侵略行徑無動於衷”,而卡塔爾和沙特的外長也表示,以色列“不能總是為所欲為而不受懲罰”,而正在東南亞訪問的美國總統奧巴馬則擺出“無條件支持以色列‘自衛’”的姿態,幾天前還在多哈一起開會的“敘利亞之友”,卻似經不起巴以這一中東“老試金石”的輕輕一磨。

  儘管擺出地面進攻的架勢,甚至幾十輛坦克已停在加沙邊界附近,但內塔尼亞胡未必真的發動地面攻勢,因為1月22日的以色列立法選舉迫在眉睫,此時發動地面攻勢可能給選舉帶來變數,但出於同樣理由,更猛烈的對加沙空襲是隨時可能發生的。

  目前哈馬斯和以色列各有“不能後退一步”的難言之隱,前者死了軍事領袖,一旦“軟弱投降”會喪失賴以和巴解主流派叫板的群眾基礎,後者更無法在選戰前“妥協退讓”,即便聯合國秘書長潘基文抵達斡旋,估計也難以讓雙方口中服軟,高調一陣後轉趨“不戰不和”的“熱僵持”,或許是最可能出現的發展方向。

  2012年11月20日10:02來源:中國網 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: