【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
救災物資分不好是糟踐愛心 | |
http://www.CRNTT.com 2012-03-22 10:57:12 |
■ 靠應急式捐助臨時凑物資不靠譜 大型災難現場信息不對稱,北川震前人口約16萬,但收到棉被22萬多床 汶川地震時,很多震區通訊中斷,受災情況不明,所以在初期難免會在物資分配上出現問題。而北川當時又是受災嚴重地區,新聞稱北川縣城人口遇難人數超總人數50%,而外界又完全無法與縣城取得聯繫。不難想象,作為汶川地震的一個符號性地區,很多物資都被傾斜了過去。事實上震前人口約16萬的北川,據說棉被當時就接收了22萬多床。這難怪在災難結束後,會省下來一部分物資被封存。 我國捐助多屬於應急式捐助,出了事情才去捐往往產生時間、結構差距 在中國的災害應急體系中,捐助往往都是應急形捐助,即發生了災難後,通過政府號召組織全社會進行捐助。這種應急形的捐助的效果,往往受制於信息的通暢和捐助主體的個人偏好。往往出現種類和時間上的供需失衡,從而導致救援初期出現物資真空和缺乏,而後期物資卻源源不斷、造成供應過多、浪費嚴重。據媒體報道,再初期,成都紅十字會的倉庫爆滿,火車站擠壓了40車皮救災物資,很多物資都壞掉。這和依靠應急式捐助不無關係。 ■ 救災物資要靠日常儲備 汶川地震前中國只有10個中央級救災物資儲備中心,其中中西部占兩個,03年新疆伽師地震物資只能從武漢調帳篷 其實假如此前的救災物資準備充足,大部分災難完全不用應急式的去找社會捐助,但事實上中國的救災物資儲備系統一直很落後。在汶川地震前,中國僅有10個中央級救災物資儲備中心,其中中西部僅占了西安、成都兩個名額,且10個中央級中心中,只有天津和鄭州的面積比較大。而通常認為,即使在合理布局的前提下,中國也應該有15到17個中央級救災物質儲備中心,一個中心負責兩個省。 2003年2月23日,新疆伽師地震,民政部不得不緊急從遙遠的武漢儲備點調運救災帳篷入疆,6 000頂帳篷經過5 000公里鐵路跋涉後,2月28日才抵達災區,此刻離災情發生已經過去了5天。而民政部的要求,在災害發生24個小時之後,災民就應該得到救助,解決基本生活問題。可見,日常儲備體系是完善救災資源使用的重要步驟。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |