您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
民進黨在主席選舉和選後檢討中向下沉淪?

http://www.CRNTT.com   2012-02-04 09:10:21  


 
  這就將會遇到一道難以跨過的“坎”。“新系”雖然紀律嚴明,影響力大,但人數不多,且在黨內遭到其他派系的忌恨。游錫出任黨主席之時,主導黨代會通過了解散派系的決議,就是覷準了黨內其他派系忌恨“新系”的心理而操作的。因此,即使是“新系”只有一名參選者參加黨主席直選,都可能鬥不過其他派系,何況“新系”還有這麼多人參選?當然,如果全部參選者都是“新系”,沒有其他派系人士,那麼,黨員們在沒有其他選擇之下,也就只能是從中挑揀一人了。但是,因此又將會導致投票率超低,甚或是即使有前往投票,也將會投下廢票或空白票。

  其實,民進黨在忙於推選代理黨主席及選舉新一屆黨主席的同時,更應檢討敗選的原因。實際上,馬英九在勝選之後,銳意改革,呈現一片“向上提升”的氛圍。但民進黨內卻是萎蔫不振,甚至連蔡英文也要到二月底才提出敗選檢討報告,這與過去的明快作風相比,真是令人有“向下沉淪”之感。在黨內對敗選有兩個不同觀點之時,倘若不及早作出結論,並科學地找出失利的真正原因,加以改進,在藍綠基本盤已經固化之下,就將永遠是在野黨。

  不過,蔡英文總算是明確指示,民進黨將會增設常態性的“選舉研究中心”。 

  而過去民進黨中央也曾設立“選舉對策委員會”,首任執行長為遊盈隆,後來卻廢掉了該單位。這恐怕也是民進黨的選票開得不理想的原因之一。實際上,在“總統”大選過程中,遊盈隆所作的民調是綠營幾個民調單位中最為準確的,也較為接近開票的結果。為此,他曾多次以其民調提醒蔡英文,但因為與綠營其他民調單位的“蔡英文將贏二十五票”樂觀預測相比,遊盈隆的民調卻是蔡英文將輸給馬英九,而遭到黨內唾罵。倘當時蔡英文能相信和接受遊盈隆的民調,及時調整策略,即使仍是會輸,也不會輸八十萬票這麼出乎意料之外。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】