您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
以假亂真:收藏市場的“毒丸”

http://www.CRNTT.com   2012-02-01 13:24:29  


 
  書畫司法鑒定處於真空地帶

  郝驚雷提出了司法鑒定的申請後,麻煩又來了。“在具有司法鑒定資格的機構中,沒有一家是專業的書畫鑒定機構。”郝驚雷說,由於技術原因,兩家鑒定機構都退回了需要鑒定的書畫。

  “我國的司法鑒定體系目前尚未把書畫鑒定納入其中。”眾成仁和律師集團事務所北京分所主任董一鳴表示,目前的書畫鑒定機構非常多,但都沒有司法鑒定資質。在法院審理過程中,這些鑒定機構出具的結論很難作為證據被采納。

  董一鳴分析,最大的原因是傳統的鑒定經驗沒有形成統一標準。“把一幅畫拿給不同的鑒定機構,往往會得出不同的鑒定結論。”董一鳴透露,司法部也曾考慮藝術品的鑒定問題,但由於傳統鑒定存在缺陷,很難做到客觀、公正、唯一,沒有形成標準。

  近些年,隨著藝術品市場的活躍,關於藝術品真偽的糾紛也急劇增多。買家發現購買了贋品後,往往由於缺少相應的鑒定機制,其結果多是由法院對雙方進行調和或被判敗訴。自從買家蘇敏羅拍到吳冠中作品《池塘》的偽作對瀚海拍賣公司提起訴訟但終審敗訴後,買家勝訴的幾率就更小了。“拍賣公司可以拿出‘不保真’做擋箭牌。”郝驚雷說。

  律師事務所的實際工作也證明了這一說法。“雖然關於藝術品真偽的案件在增加,但我們現在代理的並不多,每年只有5起左右,很重要的原因是勝訴率太低了。”青年律師梁奇烽無奈地說。

  “不過,越是這樣,公眾的維權意識越應該提高。”梁奇烽建議,買家在交易過程中可以讓律師介入,做備案登記,起碼能保證交易過程不可變更;其次,要注意合同中的措辭,“一些消費者看到‘保真’二字就買下,卻沒看到另外的條款中‘可能是真’的模糊詞語。一旦遇到糾紛,拍賣公司即可拿出這些條款來回避責任”。

  “多數藏家買到假畫,因投訴無門,只好打掉牙往肚裡咽。”郝驚雷說,現在他感覺自己是代表眾多受害的收藏家群體與拍假行為進行較量。當然,有些買家不聲張的原因是希望通過拍賣把假畫再賣出去,這樣不僅沒有損失,還可能撈上一筆。

相關鏈接

  針對高仿印刷書畫,專家提供了相對簡單的初步鑒別方法:

  首先,一定要在亮光下鑒定真偽,最好是在陽光下。由於多數印刷書畫的墨色是由彩色顔料墨合成的,因此在陽光下容易看到泛出彩色,在燈光太暗的地方或者在暖調的射燈下則不容易看出。如今,多數拍賣會的預展和拍賣是在賓館內進行,燈光昏暗,十分不利於鑒別。

  其次,不要拿放大鏡看,要用顯微鏡。噴墨打印機雖然高端,但有一處硬傷,那就是在放大的情況下可以看見墨點。由於墨滴非常細, 用10倍放大鏡根本看不出,用顯微鏡放大40至50倍,一般就能分辨出墨點。

  最後,要留心印刷品的空白部分。如果出現墨點,極有可能是印版印刷,由於印版反覆在紙張上印刷,會在書畫的留白處留下墨跡,也就是專業上說的“臟版”。

  來源:中國經濟網2011-01-05 12:11  題:以假亂真“高仿”假冒真品:收藏市場的“毒丸” 

  作者:屈 菡


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】