【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

俄羅斯國家杜馬選舉：誰是贏家？

http://www.CRNTT.com   2011-12-06 11:16:19

得票率下降，給熱衷“二人轉”的普京和梅德韋傑夫敲了一記恰如其分的警鐘。 　　中評社北京12月6日訊／俄羅斯國家杜馬選舉，誰是贏家？中國日報網今天登載的特約評論員陶短房的文章分析認為，儘管執政黨宣布“仍然獲勝”，但此次選舉對於普京或統一俄羅斯黨而言，至少決不能說是贏家。 　　俄羅斯國家杜馬選舉投票結束，截止發稿時的統計顯示，執政黨統一俄羅斯黨得票率為49.68%，俄羅斯共產黨為19.70%，公正俄羅斯黨為12.91%，自由民主黨為12.18%，其餘各黨派均未超過5%的國家杜馬入圍線。 　　正如選前人們所普遍預料的那樣，普京-梅德韋傑夫組合所領導的統一俄羅斯黨仍然是議會第一大黨，但優勢已經大為縮小，儘管執政黨宣布“仍然獲勝”，但不少評論都認為，普京和統一俄羅斯黨是最大的輸家。 　　的確，此次選舉對於普京或統一俄羅斯黨而言，至少決不能說是贏家。 　　自2004年起，統一俄羅斯黨就占據著國家杜馬的絕對統治地位。在2007年的選舉中，他們獲得了64%的選票，在全部450個國家杜馬席位中占據315席。這個超絕對多數的席位，確保了普京和執政黨的任何主張，都可以罔顧其它反對聲音而強行通過。在這種強勢下，聯邦邊疆區劃調整、重大人事變動，甚至總統任期，都可以被普京如捏橡皮泥般任意拉抻搓揪。當他兩屆總統任滿，需要安排一個過渡人物時，可以將總統任期壓短，讓過渡人物早些下課；而當他熬過過渡期重回寶座時，又可以將總統任期拉長，好讓自己晚些碰到第二個兩屆任滿。如今，即便最終統計結果出籠，執政黨仍能占據簡單多數，從而組成單獨內閣，但立法機構中的絕對多數不複存在，這種把修憲、立法當“家務事”例行公事的老套路，只怕是玩不下去了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】