您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
張維迎:多數人無知和少數人無恥帶來災難

http://www.CRNTT.com   2011-11-28 11:02:42  


 
  特別想提醒一點,當時的計劃經濟,理論依據不僅僅是來自政治家,更多來自於經濟學家,包括蘭格在論證計劃經濟可行性的時候,他用的是西方新古典經濟學模式。新古典經濟學有好多的假設本身被當做一個現實,所以被認為蘭格的市場社會主義擊敗了反對計劃經濟的人的理論。

  我們仔細想一想,真的太可笑了。計劃機關要收集好多的信息,我想問一下,iPad沒生產出來的,怎麼統計它的需求呢?我們現在做的好多事情,我們真的不明白我們在做什麼。

  這個例子也告訴我們,怎麼樣正確對待科學?科學總的目標是減少人類無知,但是科學的進步同時有時候也會增加我們的無知。

  一直到十九世紀早期的時候,歐洲的醫生、社會學家號召各國砍樹,為了改進公共衛生。為什麼呢?根據科學家的研究,好多傳染疾病是由於樹引起的蒼蠅、蚊子傳染的,把樹砍了以後,蒼蠅、蚊子沒地方呆了,衛生就可以改善了。這是科學家提的建議。

  看一下我們,這個問題更為嚴重。那麼多的工程,這個工程那個工程,如創新工程一類的軟科學、硬科學。我們以為科學的創造,自主知識產權的開發,可以通過像工程師那麼設計出來,本身就是一個無知的表現。

  回顧一下我們自己對這個問題的認識。在1983年下半年開始準備碩士論文,研究價格改革的時候,我驚訝地發現,幾乎所有的政府官員都認為正確的價格是可以計算出來的。神奇在什麼地方呢?按照生產價值計算?很少有人懷疑價格本身不能計算。

  政府也深信這一點,買了大型計算機,在1981年成立的國務院價格中心,找了50多位研究人員,全部的投入產出數據統計出來,算出投入產出表。確實有一點不可思議,但是當時大家很虔誠,相信肯定能計算出來,中央領導等著,什麼時候理論價格計算出來了,我們就可以改革這個價格了。大家知道一直計算不出來,即使計算出來沒人相信它。這是我當時看到基本的情況。

  對我來講,價格怎麼靠計算出來呢?這是我當時的反應,我花大量的時間思考這個問題。究竟一個正確的價格怎麼樣形成?我的基本結論是說,只要是政府制定的價格不可能是價格。我當時用了一個比喻,政府定的價格,類似於溫度計,即使定的時候溫度是合適的,今天室外零下八度,定完之後外邊的溫度怎麼樣變化,溫度計本身是不變化的,已經沒有意義了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】