【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

世界傑出華商協會是一面哈哈鏡

http://www.CRNTT.com   2011-08-24 15:04:51

馮海寧：盧美美事件 須給公衆一個負責任的交代 　　2011年08月24日01:48　來源：每日經濟新聞　作者：馮海寧  　　面對輿論多重質疑，華商協會要起訴媒體和公布真相是自然反應，問題是華商協會能否“告倒”媒體，自己公布的真相是否具有說服力？從常理上說，媒體既然報道“八大謊言”，就應該有相關證據；華商協會自曝真相等於是自證清白，公衆不一定會相信。 　　從相關報道來看，華商協會要自曝四個真相：《負腐敗：還原中非希望工程真相》，《史上第三冤：還原盧星宇》，《揭穿九謊：還原世界傑出華商協會》，《“李逵”捉“李鬼”：還原盧俊卿》。這四個真相似乎要全面回應所有質疑。在我看來，華商協會主動回應質疑值得肯定，但自曝真相不能是簡單應付，而是要徹底交代事實，華商協會能做到嗎？  　　顯而易見，華商協會自己公布的真相要想讓公衆信服，不僅要完整回應輿論披露的“八大謊言”和各種質疑，更要徹底交代清楚“華商協會”和“中非希望工程”的底細；不但要有相關的證據來證明自己清白，還需要相關合作機構（如中國青基會）、參與者（如協會會員）等現身說法；而且，公布真相之後所引發的新質疑，更要積極回應。再問一句，華商協會能否做到有問必答？答必真實？ 　　據我觀察，即便華商協會自曝真相，恐怕也很難消除輿論質疑。原因很簡單，自從華商協會因為“盧美美”捲入風口浪尖以來，怪異的事情接二連三出現。譬如，出現在華商協會顧問團經濟顧問名單中的經濟學家厲以寧，就明確表示“並不知道此事”；北京師範大學金融中心主任鐘偉及國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙鬆，對擔任華商協會“金融顧問”一職也予以否認；“中非希望工程”官網公布的工程組委會名單中顯示，知名主持人楊瀾擔任“中非希望工程”共同主席，而楊瀾本人多次予以否認。 　　這麼多社會名人公開否認與華商協會、“中非希望工程”有關系，而且，包括衆多名人在內的華商協會龐大顧問團名單突然從華商協會官網上神秘消失，華商協會北京代表處比協會早注册3年，這些詭異現象無疑很難讓公衆相信華商協會口中的“真相”。尤其是，在北京市工商局網站上，世界傑出華商協會北京代表處在經營範圍上被明令要求 “不得開展經營活動收取費用”，但從報道來看，卻在大肆收費獲取暴利。 　　在我看來，華商協會公布真相、起訴媒體是它的權利，但真相不能完全指望華商協會自曝和媒體揭露，有關部門必須及時介入調查，徹底揭開華商協會的面紗，看看華商協會的身份是否合法，也看看其在內地的獲利方式是否合法。 　　我們要意識到華商協會和中非希望工程的真相，不僅關系到一家機構和一個公益項目的聲譽，更關系到全球華人、華僑、華商、華裔的利益和中國公益事業的公信力。因此，期待媒體繼續挖掘披露一個真實的華商協會，同時也希望華商協會繼續與輿論叫板，因為真相往往就在質疑與反質疑過程中見光，更希望民政、工商、稅務、司法等機構主動介入事件調查，給公衆一個負責任的交代。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】