【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

趙宏偉：對日本應停止以德報怨

http://www.CRNTT.com   2011-05-24 09:31:08

如何獲得日本的尊敬 　　日本極力控制核危機的情報公開，美、俄、韓則極力爭取關於真相、知識、能力的傳播主體地位，這是新威脅形勢下重建國際體系權力與利益格局的大博弈。 　　當今非意識形態化的全球主義政治正經歷著從傳統安全觀向新安全觀的轉變；相應地，前者所指射的軍事威脅似有被後者所指射的經濟危機、環境危機等取代之勢，即從傳統威脅向新威脅的轉變。然而滑稽的是，儘管美國擅長“世界新秩序”、“全球化”的誇誇其談，日本也學會了“國際貢獻”和“國際責任”論，但作為最直接、最現實的新威脅跨國災難，卻分別禍起於美國和日本：金融危機與核洩漏。美日宣傳家用“人類”、“全球”等普遍化概念修辭的危機宿命說毫無根據，因為新威脅固然殃及全球，但肇事者就擺在那里。所以，新安全觀的要義絕非責任曖昧的“共同行動”口號，而在於建立有效的國際機制來促使“新威脅國家”改變政策。 　　破產、失業或死傷、困苦固然值得同情，但片面強調“人道”而不促使“新威脅國家”改變“政道”則近於徒勞。享受了國際主義采買溫情之後的美國，轉臉即在2010年對中國大搞傳統威脅，而核危機纏身的日本也不停止在“歷史遺留問題”上表示對鄰國的敵視和蔑視。這是為什麼呢？ 　　其實，“新威脅國家”本就是傳統威脅國家。唯利是圖的相互依賴是新帝國主義的後殖民修辭，尊嚴原則的相互信賴才是國際政治的平等階梯。從保守政治家和宣傳家的表現來看，日本報章大談“3 11”區別出中敵美友，學者主張“災後政治”論，實權派則一面感謝、一面欺瞞，“無疆大愛”遇到國家理性難免有些枉費驅馳！ 　　中國沒有列強外交傳統，實證的外交學術也近於荒蕪，所以耽於國際關係人情化的“友好”想象。權力是外交市場的通貨，中國欲使日本成為東亞的非威脅國家，就必須在價值觀和國家能力兩個方面獲得日本不亞於對美國的尊敬。 　　而從日韓關係之鏡鑒來看，最低限度也必須貫徹明確戰爭責任、澄清歷史認識的尊嚴外交，推動日本通過處理“戰後問題”樹立中日關係的平等機制，轉變其敵視、蔑視的對華外交心理結構。在這種歷史和解的前提下，被美國冷戰政治分裂的東亞才能產生相互信賴的自由和自治，從不戰共同體起步，建設共同安全、共同繁榮之民主、和平的東亞。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】